physiologischen Botanik während des Jahres 184G. ,'J21 



des Blüthenstandes, sondern dass sie aus einem Blatte gebildet sind, 

 so zwar, dass das der Raiilie zunächst stehende Blatt das erste 

 Blatt eines achselständigen sitzenden Zweigs darstellt. — Kef. glaubte 

 durch Hinweisung auf diese Mittheilung die Stelle rechtfertigen zu 

 müssen, die er derselben hier am Schluss der Morphologie der Blät- 

 ter einräumte. 



Zur Morphologie und Biologie der ßliitlicnt heile. 



Knut h Inßorescemen vnd Fruchtknoten von hormitlms. 

 In: Bericht der zur Bekanntmachung geeigneten Abhandlungen 

 ■ler Königl. Akad. der Wiss. zu Berlin 1846. p. 53. 



Die Details dieser Abhandlung scheinen einer grössern Arbeit in 

 den Abband), d. .^kad. selbst vorbehalten zu sein, denn ausser der 

 Titelanzeige ist bis zur Bearbeitung dieses Jahresberichts nichts er- 

 schienen, auch nicht in obgedachten Monatsberichten. 



Jl. Wichura ISeitrih^e %ur Lehre von der Blatt- und 

 Knospenstellung. In : Flora 1846. p. 241. 



Von dieser Arbeit wurden die ersten beiden Abtheilungen bereits 

 oben (p. 319) erwähnt. Der dritte Theil: „Ueber den Bliithenbau 

 der Valerianecn" betitelt, gehört dagegen zu dieser Serie von Ab- 

 bandlungen. Der Verf. erläutert die Stellung des unpaaren Kelch- 

 und Fruchtblattes im Vergleich mit der Stellung des unpaaren Kron- 

 blattes; die Stellung der unpaaren Blüthen-Elemente im Verhältnisse 

 zum Mutterblatte und den beiden ungleich starken subf^oralen Knos- 

 pen; die ungleichmässige Ausbildung der gepaarten Elemente des 

 Kronsaums; die Beziehung der gepaarten ungleichen Kronabschnitte 

 zu den ungleich starken subfioralen Knospen; die Zahl und das Fehl- 

 schlagen der Staubblätter; die seitliche Verschiebung derselben und 

 endlich die Symmetrie der Bliithen. Auf eine in der 4ten Abtheilung 

 „Vermischte Bemerkungen" enthaltene Anfrage des Verf. bezüglich 

 der von Wydler (Flora 1845. Bd. II. No. 43 u. 44. tab. VI. fig. 2) ge- 

 gebenen Abbildung der Kelchknospenlage einer Caryophylleenblüthc 

 antwortet : 



H. Wydler in seinen „Morphologischen Bemerkungen" Flora 

 18i6. p.577 und fügt dieser Antwort eine Corrcctur der Buchstaben 

 und Zahlen jener Zeichnung (1. c. ) bei. — Eine zweite Berichtigung 

 betrifft die Abhandlung desselben Verf. „Ueber die Stellung des Blii- 

 ihenzweiges bei den Linden, nebst einigen Bemerkungen über die 

 Knospenbildung dieser Bäume (Flora 184U. p.3(iit. tab. V). Da diese 

 Arbeit von späterem Datum ist, als die von C. Brunner, so muss 

 die Nachweisung der letztern wohl zuvor noch stattfinden. 



C. Brunn er Ubiervatums sur fi'nßorescence du lillcul. 

 In: Bibliotliequc universelle de Genf-ve. Tom. I. (Febr.) 1S46. 



4tilli> r. N^lur|tl>rll. XIII. Lihr):. .'. IM. X 



