physiologischen Botanik wäliiend des Jahres 18.16. 323 



dien, so dass der Leser auf den ersten Blick durrh die anscheinen- 

 den Dosnien sich incommodirt fühlt. Die Beweise zu den 22 Lehr- 

 sätzen folgen indess schon auf der 4ten Seite unter der IJeberschrift 

 „Erläuterungen"; beginnen aber erst vom 4ten Lehrsatze an und 

 fehlen für lü Lehrsätze iiberha|i|)t, so dass man in diesen mithin 

 Axiomata vermuthen muss. Zu diesen Axiomen gehören ■/.. B. fol- 

 gende: 



1. Die Inflorcsrenz der Gräser ist in allen ihren Ver/.\veiguHgen 

 symmetrisch. 



2. Die symmetrische Anordnung der Inllorescenz- Zweige steht zu 

 der symmetrischen Bildungs- und .Stellungsweise der Blätter in 

 genauester Beziehung. 



3. Die Blätter der Gräser stehen alternirend in zwei gleichweit 

 von einander entfernten Heihen oder Zeilen. 



18. Die Gras-lnflorcscenz erscheint unter drei Hauptformen: it. 

 Spica Simplex. B. öpica composita. y. Panieula. 



Merkwürdig, dass während der Verf. mit Hoeper völlig ein- 

 verstanden, die palea superior für ein einfaches Blatt ansieht, das 

 weder dem Periaiithium angehört, noch aus zwei verwachsenen Blät- 

 tern gebildet sei und in dieser Beziehung auf Röper's „gründliche 

 und umsichtige Auseinandersetzung dieses Gegenstandes" (p. 9) ver- 

 weist, der Redacteur der Zeitschrift, in welcher Wydler's Arbeit 

 erschien, Hr. Nägeli, p. 2B1 desselben Heftes in einer 36 Seiten lan- 

 gen tadelnden Recension des Riiper'schen Werkes ,,Zur Flora Meck- 

 lenburgs" aus seinen genetischen (?) Studien alle von Riiper ange- 

 nihrlen Gründe (beiläufig gesagt: fünf.') für lange noch nicht so ent- 

 scheidend hält, als seine beiden; indem er nämlich nicht 2 Blätter, 

 sondern Eins und an den Palcae supcriorcs mit einfacher Mitlelrippc 

 selbst bei 100 — 30Umaliger Vergrösserung auch nur eine unge- 

 t heilte .Spitze gesehen haben will. — Hrn. Röper's Gründe basiron 

 aber gleichfalls auf sehr gründlichen Beobachtungen und den neuen 

 Mitarbeiter an der Näeeli'schen Zeitschrift kann man bis dahin doch 

 auch wohl noch nicht zu den Philosophanten rechnen! 



.tlarius Bariiootid M(fmoiic sur k develojipciiiciit de l'u- 

 vule , du tcndßnjmi el des corolks urioniules diins les llanoncn- 

 lac^es et les Violaric'es. Aiiiiale.s «1. soieiic. iialurelle.s Tom. V. 

 p. 268 neb-st: j\ote additionelle sur rorganof(i/nk des coroUes 

 irnguli'eres ibid. p. 284. I'laiichcs 11 — 11. 



Der erste Tlicil dieser Arbeit,^ dem Jahre 18).") angehörig, kann 

 hier füglich übergangen werden, allein er belindet sich in den An- 

 nalcs des Sciences I.e. vollständig abgedruckt, \\ährend der Commis- 

 sionsbericht der Akademie im 21. Bande der Comptes rendus heb- 

 domadaires etr. p. '.V>1 nur einen Auszug trab. — Die Note additio- 

 nelle («. o.) dagegen kam erst am 8. Juni 1810 in der Akademie zur 

 sprarhc, und zvtar vermiltnist der Coirmissarc Boussingault, de 



X* 



