5) 
Atmosphäre der Planeten gebildet sind, Die erwähnten Eigenthümlichkeiten der 
Bewegungserscheinungen in unserm Sonnensystem folgen auf natürliche Weise aus 
dieser Hypothese, denen die Ringe des Saturn einen neuen Grad von Wahrschein- 
lichkeit hinzufügen. —“ 
Ueber das Zurückbleiben dieser Zonen um den Aequator herum spricht 
sich Laplace noch an einer andern Stelle desselben Werks (Beh. IV. Cap. 9) deut- 
licher aus. Er macht hier darauf aufmerksam, dass in Folge des Princips von der 
Erhaltung der Flächen, wenn durch irgend eine Ursache die einen Weltkörper 
umgebende Atmosphäre sich zusammenzieht, oder wenn ein Theil derselben an 
der Oberfläche sich verdichtet, die Rotationsbewegung des Körpers und der Atmo- 
sphäre dadurch beschleunigt wird. Nun kann sich die Atmosphäre am Aequator 
nur bis zu dem Punkte ausdehnen, wo die Centrifugalkraft der Schwere genau 
das Gleichgewicht hält; denn über diese Grenze hinaus muss das Fluidum sich 
zerstreuen Der Punkt, wo dieses Gleichgewicht eintritt, liegt um so näher dem 
Körper, je schneller die Umdrehungsbewegung ist. Nimmt man nun an, dass die 
Atmosphäre sich bis zu dieser Grenze ausdehnt und darauf sich zusammenzieht 
und durch Abkühlung an der Oberfläche des Körpers verdichtet, so wird die Ro- 
tationsbewegung schneller und schneller werden und die äusserste Grenze der 
Atmosphäre wird sich unaufhörlich ihrem Centrum nähern. Die Atmosphäre wird 
also nach einander in der Ebene ihres Aequators Zonen des Fluidums zurücklas- 
sen, die um den Körper zu kreisen fortfahren werden, weil ihre Oentrifugalkraft 
der Schwere gleich ist; aber da diese Gleichheit nicht Platz greift in Bezug auf 
die Theilchen der Atmosphare, die vom Aequator entfernt sind, werden diese fort- 
tahren, ihr anzugehören.“ — 
Selten sind wohl so inhaltschwere Erwägungen in so wenigen knappen 
Ausdrücken zusammengefasst worden. Ehe ich dieselben etwas näher erläutere 
und in einigen Punkten einer Prüfung zu unterziehen versuche, muss ich erst 
einem Missverständniss, dass leicht Platz greifen könnte und dem ich mich nicht 
gerne aussetzen möchte, vorbeugen. 
Wahrscheinlich wundern Sie Sich, dass ich bei Erwähnung dieser mir so 
wichtig erscheinenden Geistesthat nicht den Namen INants ausspreche, dass ich 
diese grossartige Theorie nicht die Kantische oder wenigstens die Kant-Laplace’- 
sche nenne, wie es so allgemein selbst in streng wissenschaftlichen Werken ge- 
schieht, zumal Kants Aufstellungen nicht nur der Zeit nach den Vorgang haben, 
sondern auch viel vollständiger und ausgeführter sind, als die Laplaces? Der ein- 
fache Grund dafür, den Sie gewiss gelten lassen werden, ist der, dass die Hypo- 
thesen beider grossen Männer zwar in dem einen wichtigen Punkte zusammen- 
treffen, dass sie zur Erklärung der Phänomene, welche unser Sonnensystem zeigt, 
von der Annahmc eines Weltnebels, von einem frühern Zustand äusserst weiter 
Ausbreitung und feiner Vertheilung der Materie, welche gegenwärtig die Sonne 
sammt deren Planeten und ihren Monden bildet, ausgehen, im übrigen aber auf 
durchaus verschiedenen Pıineipien beruhen. Um in aller Kürze beide als in ihrem 
weitern Verlauf wesentlich verschieden zu charakteressiren will ich nur bemerken, 
dass, während Laptaces Hypothese sich als die Centrifugal-Nebeltheorie bezeichnen 
liesse, von Kants Ansichten eine Centripetal-Nebeltheorie nennen müsste. Wäh- 
