14 
sondern Eigenschaften in der Einrichtung unseres Planetensystems als nothwendige 
Folgerungen enthält. 
Eine geuaue Prüfung der Maass- und Zahl-Verhältnisse, welche unser 
Planetensystem in seinem jetzigen Zustand zeigt, an der von unserer Hypothese an- 
genommenen Jintstehungsart, welche nachwiese, wie jene sich aus dieser gebildet, 
dürfte allerdings wohl zur Zeit unmöglich sein. Aber sie sind wenigstens, wie an- 
genäherte Rechnungen, die ich angestellt, darthun, mit ihr durchaus nicht in Wi- 
derspruch, sonderu recht wohl im Einklang; doch darf ich Sie mit den dahin ein- 
schlagenden Einzelheiten hier nicht behelligen. *) — Nur auf einen Punkt glaube 
ich noch etwas näher eingehen zu müssen. 
Bei unsern bisherigen Betrachtungen ist die Gruppe der Asteroiden ganz 
unberücksichtist geblieben. — Die Eigenthümlichkeiten in Anordnung und Gestalt 
aller übrigen Planetenbahnen, auf welche ja vorzugsweise Laplaces Hypothese ge- 
gründet war, greifen bei ihnen durchaus nicht Platz. 
Und doch dürfen die besondern Erscheinungen, welche sie zeigen, mit 
der !Iypothese nicht im Widerspruch stehn, wenn nicht die erustesten Zweifel 
gegen ihre Richtigkeit erwachsen sollen, wie gut sie auch Anordnung und Bewe- 
gung aller übrigen Planeten und Monde erklären mag. 
Offenbar können diese kleinen Körper nicht ganz dieselbe Entstehungs- 
weise i.aben, wie die grösseren Planeten. Besonders auffallend ist an ihnen ihre Klein- 
heit und ihre schnelle Aufeinderfolge in Abständen vom Üentralkörper, die nur 
wenig von einander abweichen. Es ist durchaus nicht abzusehen, weshalb, wäh- 
rend sonst immer erst in grossen Zwischenräumen die Loslösung von Ringen von 
verhältnissmässig beträchtlicher Masse aus dem Uentralkörper erfolgte, an dieser 
Stelle des Planetensystems dieser Vorgang sich so schnell hinter einander wieder- 
he!te, wenn eben nicht noch andere Gründe, die bei den übrigen Planeten nicht 
obalteten dies veranlassten. 
Um der Ursache, welche für Entstehung der Asteroiden massgebend sein 
mochte auf die Spur zu kommen, müssen wir die Abstände derselben vom Cen- 
tralörper etwas näher ins Auge fassen. Der mittlere Abstand für den äussersten 
dı.;elben, für Sylvia, beträgt 69 Millionen Meilen, für den innersten, die Flora, 44 
Millionen Meilen, welchen Abständen die Umlaufszeiten von 23386 und 1193 Ta- 
gen entspreei on. Der Unterschied beträgt 1193 Tage, und da wir bis jetzt 110 
dieser kleinen \Veltkörper kennen, so würde bei gleichmässiger Vertheilung der 
durchschnittliche Unterschied der Umlaufszeiten zweier aufeinanderfolgenden Aste- 
roiden 10 bis 11 Te betragen. So sind dieselben aber keinesweges in diesem 
Theile des Weltraums vertheilt; sondern es finden sich verschiedene Male zwei 
Planetoiden von fast gleicher Umlaufszeit, die daher auch fast genau gleiche mitt- 
lere Iintfernung von der Sonne haben müssen. Bei dem grösseren Theil dieser 
zusammengehörigen Asteroidenpaare haben die Bahnebenen beinahe dieselbe Nei- 
gung gegen die Ekliptik, fallen also beinahe in derselben Ebene zusammen. Sol- 
che Jaare, deren Umlaufszeiten sich um nicht mehr als einen Tag unterscheiden, 
*) Vergleiche die Abhandlung im Programme der Petrischule Ostern 1873. 
„Bemerkungen zu Laplaces Hypotliese über die Entstehung unseres Planetensystems“. 
