fe) 
und die Summe der in den Grenzen der Oectave gezählten Stösse würde die ab- 
solute Schwingungszahl genau darstellen, wenn man für die Dauer der Beobach- 
tungszeit beim Herunterschrauben der Saiten auf ein unwandelbares Verhalten 
dieser mit Sicherheit rechnen dürfte, 
Bei meinem Klavier habe ich die Manipulation der allmähligen Abzählung 
aller Schwingungen zwischen dem Intervall der Oetave dis‘ — dis wirklich aus- 
geführt. Zu dem Zwecke hatte ich mir eine Anzahl von Reitern aus Messing- 
drath verfertigt, welche nach Bedürfniss auf beliebig gewählte Saitenstellen aufge- 
setzt wurden und nahın meist drei Einschaltungen innerhalb eines halben Tones, 
nur in den höchsten Tönen deren vier vor. Für jede einzelne der Einschaltungen 
wurde die Beobachtung der Stösse nach dem Taschenchronometer einige Male wieder- 
holt. Von den Saiten dieser dreichörigen Octave wurde stets die äusserste Saite 
rechts gewählt und die mittlere zur Hülfe benutzt, also von der hohen dıs‘ Saite 
1 angefangen, diese mit dis‘ 2 (beschwert) verglichen, dis‘ 2 mit dis‘ 1, dis‘ 1 
mit dis‘ 2 (ein Reiter zugesetzt), endlich dis‘ 2 mit d’ 1. Die Zahlen der be- 
obachteten Stösse summirt ergeben so das Schwingungsintervall des halben Tones 
dis 1 — d’1lu. s w. Esversteht sich, dass man auch die dritte Saite ohne die 
zweite doppe!t zu belasten wird zu Hülfe nehmen können. Da die Octave dis 1 
dis * 1 nicht ganz rein stimmte, wurde auch hier der Vergleich angestellt. Bei 
Oectavenvergleichen möchte sich das Mittel empfehlen, die tiefe Seite in der Mitte 
während des Zupfens einen Augenblick zu befassen, damit sie in ihrer höheren 
Oetave tönt. Ich benutze für derartige Theilungen der Saiten Einsätze an passen- 
der Stelle, welche mit einer Papierkante versehen sind, um zeitweilig die betref_ 
iende Saite zu berühren. Ein Beispiel über den letzteren Gegenstand, den Unter- 
schied der Octave zu ermitteln folgt hier: 
dis 2 dis’ 1 32.75 ur St, 2.198 — 2747 St. 12 ie 
dis 2.dıs 172974 69 St. 2.221 = 2.763 St. 1. 18 
ID 
Da dis 1 mit der beschwerten tieferen V ergleichssaite dis’ 2 mehr Stösse 
macht, als dis‘ 1, so ist sie höher und zwar um 0.016. Um eine Controlle zu 
gewinnen, setzte ich denselben Reiter an der gleichen Saitenstelle auch auf dis‘ 1 
und verglich diesen Ton ebenfalls mit dis 1 und mit dis‘ 2. Dieser Vergleich 
ergab: 
diesel d132 08 199.022, 60086 1.870, —2rsdaesten. le: 
dis 1 .dis 17729%,5° '60'8t. »2.034. — 2.947} 
woraus folgt dis 1 höher als dis‘ 2 um 0.198. 
Da nun dis 1 höher als dis‘ 1 um 0.016 und dis 1 höher als dis‘ 2 
um 0.198, so ist dis‘ 1 höher als dis‘ 2 un 0.182. Aus den obigen Daten: 
dis‘ 2 dis’ 1 DA St. 1 le. 
dis‘ 1 dis’ 2 2.344 St. 1. 1%, 
ergiebt sich ebenfalls ein ähnlicher Werth von 0.201 (="/, Diff), um welche 
Schwingungszahl dis‘ 1 höher als dis‘ 2 ist. 
Die progressive Abzählung aller Stösse oder Schwingungen in dem Octaven- 
interyall dis‘ 1 — dis 1 enthält die folgende Tabelle: 
