17 



Keaumur, exanien de la soye des araignees in den Memoires de l'Acad. 

 Roy. de Paris 1710 p. 504, deutsch von Steinwehr 4. 38o, 



enthält die ersten angaben über die zahl der spinnröhren. Es heiszt daselbst: „Die spinne hat am 

 ende des hinterleibes sechs warzen, an deren spitze sich eine grosze zahl von ziehlöchern befindet. 

 Durch ein gutes microscop habe ich ihrer 70 bis 80 gezählt; ich sah aber dasz ihrer noch unver- 

 gleichlich mehr waren, die ich nicht zählen konnte, da ich nur fäden aus einem sehr kleinen teil 

 der warze gezogen hatte. Und wenn ich nun sage, es sei kein ende einer warze, das nicht tau- 

 send fäden geben könne, so nenne ich zwar eine erstaunliche zahl, die mir aber noch unter der 

 Wirklichkeit zu stehen scheint. Da nun die spinne 6 warzen hat, so hat sie so viel löcher, dasz 

 sie 6000 fäden durchlassen kann". Nimmt man dazu, dasz eine junge eben aus dem ei geschlüpfte 

 spinne in ihrem ganzen leibe nicht gröszer ist als eine der spiiinwarzen der alten spinne und auch 

 schon ihre fäden zieht, so erhält man allerdings eine fcinheit für den einzelnen faden die ins wun- 

 derbare geht. Das wunder ist von je des glaubens liebstes kind gewesen, es zergeht aber wie ein 

 eiszapfen vor der sonne der Wahrheit. Die zahl der spinnröhren aller sechs warzen beträgt selbst 

 bei den kreuzspinnen, die die gröszte zahl zu haben scheinen, kaum tausend, bei andern kaum 

 hundert und bei einigen wenig über zwanzig. Einige der röhren sind stärker als die andern und 

 nie gebraucht die spinne alle röhren um einen faden hervorzubringen. Die berechnung der feinheit 

 eines fadens bis auf milliontel der dicke eines haars ist also ein bloszes luftgespinnst. 



Leeuwenhoek: Epistolae ad vsoc. regiam Anglicam 1719. 4to. epist. 



138. p. 312. 



zählt vier äuszere und vier innere spinnwarzen und stellt die röhrchen in der Zeichnung ziemlich 

 richtig dar, auf die messung der fadendicke aber ist nicht viel zu geben. Er nimmt an, dasz alle röhren 

 den Stoff zu einem faden geben und nachdem er einen faden neben ein haar seines hartes gelegt 

 schätzt er den durchmesser des haares hundertmal gröszer als den faden, wonach zehntausend fäden 

 erst die dicke des haares erreichen würden. Indem er nun weiter annimmt, dasz der leih eines 

 jungen spinnchen nur den vierhundertsten teil einer erwachsenen spinne habe und die spinnröhren 

 in gleichem Verhältnisse stehen, erlangt er für die dicke des fadens einer jungen spinne den vier- 

 luillionsten teil der dicke eines haars. Die zahl der röhrchen einer warze ist nach L. eigenem urteil 

 unglaublich grosz (apertus quasi cernitor campns obsitus incredibili numero partium cuspidatarum, 

 quarum singula filum proferunt p. 324) oder nach der Schätzung seines Zeichners über 100 (ea nu- 

 merum centenarium excedere.) Das letztere kann man für die kreuzspinne gelten lassen. L. hat 

 die durchborung der kieferklauen und das hin- und herströmen des bluts in den füszen junger 

 spinnen entdeckt, erkannte richtig die queröffnung am anfange des hinterleibs für die äuszere weib- 

 liche gepchlechtsöfifnung und sah das hervordringen der eier aus derselben, hielt sie aber fälschlich 

 zugleich für die afteröffnung. Ein junger frosch starb in folge eines spinnenbiszes, ein zweiter aber, 

 mit dem er das experiment wiederholte, erlitt keinen nachteil. 



Frisch, beschreibung von allerlei insecten Deutschlands. Berlin, 1730.4, 

 beschreibt VII. 7 die kreuzspinne und sieht den gekrümmten haken am bauche des Weibchens für 

 das membrum genitale und die beiden harten knorpel am gründe desselben für das scrotum des 

 männchen an. Die begattung gibt er ähnlich an wie Aristoteles. Von den sechs spinnröhren glaubt 

 er fälschlich, dasz nur die mittlem spinnröhren enthalten, hat aber richtig beobachtet, dasz die spinne 

 die Öffnungen nach willkür schlieszen kann, so dasz sie in der luft an einem hervorgekommenen 

 faden hängen bleibt. Die hinter den spinnwarzen liegende röhre sieht er mit recht als den after 

 an, und meint, dasz er darum röhrenförmig sei, damit die spinne die excremente besser wegspritzen 

 könne und die spinnwarzen nicht beschmutze. Der grund läszt sich hören. Die abbildung der 

 kreuzspinne tab. IV. ist schlecht, eine zweite mit langen vorderfüszen und plattem hinterleibe ist 

 ganz unkenntlich, eine dritte pl. 11. 13. die kolbenspinne, wahrscheinlich Dolomedos fimhriatus. 



Fr. Chr Lesser. Insectotheologia, 1738. 8. französisch von Lyon n et 1742, 

 enthält von letzterm einige auf das leben der spinnen bezügliche beobachtungen. P. 184. Die be- 

 gattung der kreuzspinnen, das furchtsame annähern, betasten und beklopfen mit den füszen, das 

 öftere zurückschnellen des männchen, das wiederholte andringen, die allmälich wachsende Ver- 

 traulichkeit und endliche begattung, bei welcher der knöpf des männlichen tasters wie durch eine 

 feder aufspringt und unten an den anfang des weiblichen hinterleibs angebracht wird um seiner 



2 



