Tome V, 1900. 



5o G. CLAUTRIAU. — NATURE ET SIGNIFICATION 



expériences, ainsi que cela a été expliqué plus haut (p. 4?). 



J'annelais chaque fois un seul rameau de chaque paire; 



l'autre, laissé intact, servait de témoin et était enlevé pour 



l'analyse, soit à la fin, soit parfois au début de l'expérience. 

 Voici les résultats de quelques-unes de ces recherches : 

 Des rameaux d'une même plante, annelés le 19 décembre, 



sont coupés le 7 janvier et analysés, ainsi que les témoins : 



Rameaux annelés = 32.93 0/0 mat. sèche et 0,68 % de caféine. 

 Témoins non annelés = 27.77 °/o — Oj97 % — 



Quatre rameaux d'une autre plante, annelés le 19 décembre 

 et cueillis le 12 janvier, ont donné à l'analyse : 



Rameaux annelés = 22.47 "/o niat. sèche et 0,81 "/o de caféine. 

 Témoins non annelés = 19.45 «/o — 1,04 "/o — 



Ces annélations ont été faites vers la base des rameaux. 

 A la fin de décembre, sur d'autres Coffea arabica, je pratique 

 les incisions annulaires vers le milieu des rameaux, de façon 

 à pouvoir analyser séparément la partie supérieure et la par- 

 tie inférieure de ceux-ci et des rameaux témoins. Au bout 

 d'un mois, à la fin de janvier, l'expérience est arrêtée et les 

 quatre parties sont soumises à l'analyse, qui donne les résul- 

 tats suivants : 



Rameau annelé, partie supérieure ... 0.61 °/o de caféine. 



— témoin, — ... 0.800/0 — 



— annelé, partie inférieure . . . 0.56 0/0 — 



— témoin, — ... 0.53 «/o — 



Cette expérience montre que J'annéiation ne manifeste une 

 action sensible que dans la partie isolée, supérieure, du 

 rameau. La partie mférieure, qui reste en continuité avec la 

 plante entière, ne subit aucune diminution de caféine. 



Sur d'autres plantes, le 20 janvier, je pratique à la fois deux 

 annélations sur chaque rameau, l'une vers le milieu et l'autre 

 à la base, isolant ainsi de la plante la partie jeune en voie de 



