Tome V, 1901. 



DES SCHtZOPHYTES. 



277 



Récemment, M. Meyer (1897 et 1899) a voulu remettre les Bactéries 

 avec les Champignons. Se basant sur la prétendue découverte de 

 noyaux dans la cellule de Bactéries et sur le mode de formation des 

 spores autour de ces noyaux, il assimila la cellule sporifère à un asque 

 et rapprocha les Bactéries des Ascomycètes. Cette opinion n'a pas de 

 fondement réel. 



On peut, je pense, représenter comme ceci la filiation des divers 

 groupes de Schizophytes : 



Ri vulanacées. Cainptoirichacccs ? 



Sligonématacées. 



Scvtonomaiacccs. 



Nostocacées. 

 Chamésiphonacées. 



-Oscillatoriacees. 



Cliioococcacées. 



THIOBACTÊRIES. 



BACTÉRIES 

 PROP. DITES 



? 



Les Schizophytes n'ont, à mon avis, de parenté avec aucun autre 

 groupe d'organismes. 



Essayons de montrer successivement : a) que les Schizophytes et les 

 autres organismes ne descendent pas d'un ancêtre commun; b) qu'ils 

 ne dérivent d'aucun autre groupe ; c) qu'ils n'ont pas donné naissance à 

 un autre groupe. 



i° La cellule des Schizophytes est tellement différente de celle des 

 autres organismes inférieurs, qu'on ne réussit vraiment pas à se figurer 

 comment pourrait élre l'ancêtre commun dont dériveraient les uns et les 

 autres. Les Flagellates les plus inférieurs, aussi bien que les Rhizopodes 

 primitifs, exécutaient probablement des mouvements amiboïdes. Or, 

 ceux-ci manquent aux Schizophytes; et rien ne fait supposer qu'ils 

 aient été perdus dans l'évolution. Au contraire, les attractions molécu- 



