B ANALES 



rienda , y siguiendo á ciegas los impulsos de su imagi-í 

 nación exaltada á vista de objetos tan grandiosos , qui» 

 so descifrar el orden de la creación. 



El pintor de la naturaleza, el inmortal Conde de 

 BufFon, habia hermoseado sus proposiciones hipotéti- 

 cas de geología con un pincel encantador ; Deluc lo- 

 gró interesar sus lectores por el enlace íntimo de sus 

 ideas con la relación mosayca ; Forster apoyó sus opi- 

 niones con una larga serie de observaciones hechas en 

 sus dilatos viages ; y Patrin recurre á la multitud de 

 los descubrimientos de la química moderna para de- 

 mostrarnos que los cuerpos del reyno mineral deben 

 su existencia á la concreción de la materia gazosa. 



Así alternaron tanto en Francia como en Inglater- 

 ra y Alemania las opiniones hipotéticas : todos que^ 

 rian explicar el verdadero método con que el Criador 

 dio ser á nuestro globo. Pero si es cierto que los es- 

 critos profundos de tantos sabios han suministrado á 

 la ciencia nuevas ideas , y muchas de ellas ingeniosas; 

 también lo es que existen ciertos límites , mas allá de 

 los quales queda nuestro débil espíritu sin apoyo,;:y: 

 por lo mismo no se debe acriminar al célebre y mo- 

 desto Werner porque destierre la geología de los lí- 

 mites de la ciencia mineralógica , y la califique de no* 



vela física. '.:::.qci 



' Otro ramo 'de mineralogía mereció la atención 

 particular de los sabios de Francia , y ellos solos su- 

 pieron darle toda su perfección actual. Nadie ignora 

 el mérito y trabajo inmenso de la cristalografía de Ro-^ 

 mé de risle , el primero que fixó su atención en las 

 formas geométricas que hallamos en el reyno jn>4* 

 ncral. Este naturalista abrió en cierto modo el cami- 

 no que Hauy ha seguido con celebridad. A las iaves-. 

 tígacíones importantes de ambos debemos una obser- 



