De ciencías naturales. íj 



áo en la parte teórica , contentándome por ahora con 

 presentar las reflexiones siguientes, decisivas según 

 pienso á favor de la escuela de Werner ; reflexiones 

 que en el mismo instante en que escribo veo apoyadas" 

 en la excelente memoria que acaba de publicarse en 

 el último numero del Diario de física de la Metherie 

 pag. 448 por el ciudadano Daubuisson , y en que tá- 

 citamente se responde á las objeciones que suelen ha- 

 cerse contra el método de Werner; parte de las qua- 

 les se hallan en la misma obra de Hauy. 



El orictognosta , el verdadero mineralogista es el 

 historiador de la naturaleza inorgánica ; debe pues 

 presentar los minerales conforme se los ofrece la mis- 

 ma naturaleza , esto es , con aquellos caracteres y apa- 

 riencias con que obran poderosamente en sus sentidos, 

 y con que en cierto modo dexan reconocer su verda- 

 dera fisionomía. Si en la clasificación de los minerales 

 recurrimos á veces á otros ramos de la mineralogía , y 

 aun á algunos de varias ciencias , los empleamos sola- 

 mente como auxiliares , y en quanto no se oponen al 

 referido principio. 



De aquí resulta que la mineralogía no debe ser 

 una mezcla arbitraria de química , mineralogía , física 

 y matemáticas : que las piedras caracterizadas por la 

 misma naturaleza como tales , debe mirarlas el mine- 

 ralogista como á f ledras , aunque algunas sean com- 

 binaciones salino- terreas para el químico. Si una vez 

 nos desviamos de este principio inconcuso , la minera- 

 logia volverá al caos y confusión de su infancia , y se 

 llegará á ver en ella un capítulo que en la misma se- 

 rie contenga los sulfates de alúmina, de barita , de es- 

 tronciana, de cal, de plomo y de otras muchas subs- 

 tancias. Parece cierto que el diamante se volatiliza , y 

 |ue combinado con el hierro dúctil le convierte cu 



