X>E CIENCIAS NATURALES. jj 



timos reproducen seres de la misma especie , pero en 

 el mineral no hay semejante reproducción. Y si es 

 innegable que la naturaleza, aun en la materia inorgá- 

 nica , no muda jamas de formas y de aspectos sin mu- 

 dar de ingredientes , ó á lo menos de sus proporcio- 

 nes ; debemos confesar también que el estudio de la 

 mineralogia no llegó aun á aquella perfección que sa- 

 tisfaga nuestros deseos. No está la dificultad en la for- 

 mación de las clases y de los géneros , puesto que am- 

 bos se presentan en la naturaleza bastante conformes 

 á los resultados de la química y á las observaciones 

 de la geonosia; sino en las especies y para cuya deter- 

 minación solo nos queda el recurso de la analogía. 



Los minerales deben su existencia á dos especies 

 diversas de precipitados, químicos y mecánicos. Cier- 

 tas substancias simples ( que á lo menos lo son para 

 nosotros) se hallaban disueltas ó suspendidas en un lí- 

 quido; cedían al capricho de sus afinidades, y se com- 

 binaron al fin formando un precipitado , del qual re- 

 sultaron todas las producciones mineralógicas. Las di- 

 versidades esenciales de estos cuerpos deben por con- 

 siguiente su existencia á la diversidad de las combi- 

 naciones. 



Pero ¿cómo hemos de determinar estas diferencias 

 de combinación ? Pretenden algunos y aun afirman 

 que ocupándose la química en la composición y des- 

 composición de los cuerpos , es ella la única que debe 

 procurar al mineralogista los medios para fixar las es- 

 pecies. Pero i acaso esta ciencia nos ha dado análisis de 

 todos los minerales? ¿Es bien cierto que nos ha da- 

 do á conocer sus verdaderas partes constitutivas? Si 

 así fuese , sin duda alguna podíamos levantar el edifi- 

 cio del sistema mineralógico conforme á los principios 

 de la qumiica. Pero es muy notorio que muchísimos 



