DE CIENCIAS NATURALES. 39 



Condllkc, serian verdaderamente exactas si se cono- 

 ciese y hablase su propio idioma. Los que se ocupan 

 en perfeccionar el de cada ciencia trabajan ciertamen- 

 te en adelantarla. Esta verdad reconocida por los gran- 

 des filósofos no se ha extendido aun bastante para que 

 dexe de repetirse. 



Es muy cierto que quando se trata de innovar de 

 algún modo un idioma científico es preciso hacer 

 frente á los grandes obstáculos que deben presentarse, 

 mayormente quando se establezcan nuevas reformas 

 para adoptarlas como mas razonables y convenientes 

 que las cosas usadas. 



Es muy dificil encontrar hombres instruidos en 

 una ciencia , dotados al mismo tiempo de talento y fi- 

 losofía , los quales se desprendan voluntariamente de 

 una teoría lisonjera que adquirieron á fuerza de estu- 

 dio y meditación , para substituirle otras , para aban- 

 donar costumbres envejecidas , y mucho mas pa- 

 ra adoptar nuevas voces con que expresen sus ideas. 

 Quando en 1795 ^^ propuse hacer alguna variación 

 en la nomenclatura química moderna , introducida por 

 los célebres Químicos neólogos franceses, vi con anti- 

 cipación que no lo conseguiría sin objeciones y con- 

 tradicciones. En efecto , la favorable opinión que con 

 justo título se grangeó la m^encionada nomenclatura de 

 los primeros químicos de Europa , debía ser el mayor 

 obstáculo á qualquiera que intentase innovar la mas 

 pequeña parte de ella. Reflexionando también que la 

 revolución de la doctrina química no debia separarse 

 de la de su idioma ; que el demostrar inconvenientes 

 en una ciencia era lo mismo que concentrar la verdad, 

 y que qualquiera luz que se esparciese en un idioma 

 científico podia producir muchas ventajas á su propia 

 ciencia , no me detuve en publicar mis ideas en el plan 



