4© ANALES 



de reforma de la nomenclatura química francesa ' , su- 

 jetándolas al examen de los sabios de todas las na- 

 ciones. 



No tardó en manifestarse la opinión de los quími- 

 cos en los periódicos nacionales y extrangeros. Algu- 

 nos aprobaron mi reíorma , singularmente la Real Aca- 

 demia de Gottinga que dio su aprobación en térmi- 

 nos los mas honrosos y lisonjeros. El dictamen de una 

 Sociedad tan respetable fué para mí de sumo aprecio. 

 Criticaren otros al mismo tiempo algunas de las voces 

 que yo híibia introducido en la química, aunque pensa- 

 ban como yo que era indispensable la proyectada refor- 

 ma ^. He contestado á todas las objeciones que se me 

 han hecho , las que me parecieron débiles é infunda- 

 das 3 ; y reflexionando maduramente sobre el modo de 

 pensar del público me convencí de que era razonable 

 mi reforma. Por esto pues empecé á adoptarla en las 

 obras químicas que publicaba en 1796 , y en los cur- 

 sos de qunnica privados y públicos que he dado á un 

 número considerable de personas ; y he notado que 

 quanto mas significativas eran las voces , y mas análo- 

 gas al objeto , con tanta mayor facilidad las compre- 

 hendian y retenían los discípulos , y que lejos de re- 

 tardar la inteligencia de los principios químicos aque- 

 llas nuevas denominaciones , producían ventajas muy 

 sensibles. 



Entre tanto se rectificaba sin cesar, y se aumenta- 

 ba la nomenclatura qunnica, á medida que la razón y 

 la experiencia suministraban modos oportunos. En el 

 discurso de cinco años se encontró inexacta una voz 



1 Anal, de Ouímica tom. VIIT. 1795. 



2 L. c. tom. IX. El nuevo Diario de Milán tom. TX. i/pg. 



3 Anal, de Química tom. IX, y Diario Físico-Médico tomo 

 IV. an. 8. 17^5. / 



