De ciencias naturales. 305 



guen díbuxan esta planta con una flor muy impropia: 

 según la diferencia que Vmd. trae es muy vellosa; 

 pero yo muchas veces la hallé tan verde debaxo de la 

 hoja , que no puede llamarse incana. Crece en abun- 

 dancia en los cerros de Gutarron y en Aranjuez. 



Sisymbrium foliis pinnatis amfhxicaulibus , á 

 mi parecer es variedad del Sisymbrium, FL suec. i. 

 Sí. spec. Yo solo lo he visto una vez aquí en España. 

 Por su traza se allega al Sisymbrium foliis finnatis ^ 

 foliolis laciniatis, serratis. Hort. cliíF. 336. Haller 

 helv. 548. n. 4. ¿Será tal vez oiSium tenuifolium mon- 

 tan, luteum Column.Ecfhr. i.f. 266. tom. £. 6g2.> 

 Vaill. Varis. 18 ¡. 5. reduce la yerba de Columna 

 a este último género , y yo lo creo según el dibuxo 

 siliqu¿€ longa. Tengo tan poca proporción de mane- 

 jar los libros después de la muerte de Velez ; que no 

 puedo cotejar esto con mis apuntamientos. 



Minuartia campe siris , dice Vmd. en su carta , si 

 acaso será la Minuartia ^ spec. pl. 89. 3. Pero en el 

 catálogo se expresa Minuartia bracteis connivinti" 

 bus rectis , que tal vez es su antiguo nombre , y en 

 tal caso es la primera especie Minuartia fioribus con^ 

 fertis dichotomis \ spec. pl. 89. n. i. Si esto es así, 

 me causa extrañeza que tenga diez estambres y cinco 

 pétalos , según la examiné con cuidado el año pasado» 

 Pero aquí no se halla con mas de tres estambres , y 

 me persuado que nunca tendrá mas in loco natali 

 sabuloso aprico. Por lo que toca á sus pétalos pue- 

 de suceder que las glándulas que advertí en la flor ma»- 

 nifiestcn su naturaleza mas claramente en mejor terre- 

 no , como v. gr. en un jardín , donde los pétalos He* 



I Esta es la Minuartia dlchotoma de Linneo, descrita 7 figU"* 

 rada en mi tomo 3. Icón. pag. 3^. tab. 277. 



