— 1.^ — 



qiiablcs. D'abord ils sont ])caucoup plus allongés dans la varia 

 tion de ] ans (Ji(j. ^\) que dans les figures i , •>., .^et eetlc variation 

 de \ ans, se montre encore, à ce point de vue. beaucoup 

 plus rapprocbée que tous les autres de V Ai'amnii UnposIrisGan- 



Fig. 4. —580 SUH ARAMoX RUPESxnis ganzin; vanaUnii de ^/ aux 

 Schrnia général (gr. 34) 



:/■// franc de pied. D'autre part, dans les figures 'i et ."). le nombre 

 moyen des faisceaux est .'>o. alors qu'il est de •^.'i dans les trois 

 autres. 



Etudions d'un peu plus près ces faisceaux libéro ligneux, et 

 rei)ortons-nous pour cela aux figures G, 7, 8, g et 10. Toutes 

 les grappes sont jeunes puisqu'elles ont été cueillies lors de la 

 floraison. Aussi nous trouvons j)artout le cambium en pleine 

 activité, le liber sans fibres, le jîéricycle à cloisons relativement 

 minces et peu développé à côté de ce qu'il sera |)lus tard, la 

 jiointe interne des faisceaux entièrement cellulosique à l'excep- 

 tion des vaisseaux, les rayons médullaires peu ou point lignifiés. 



Si nous laissons de côté ces ressemblances ainsi que les diflc- 

 rences signalées plus liant, nous sommes néanmoins obligé 

 de distinguer encore la variation de ^ ans elVAi'anioii niipcslris 

 Gaiizin Jhj. 9 et loj des ."> autres (fuj. (i, 7. 8), en raison du 

 plus grand développement des éléments du bois et du liber. 



