— 62 - 



Bretagne, les études de géographie botanique auxquelles cette 

 région naturelle se prête particulièrement. 



Après l'analyse, la synthèse, comme Ta dit M. le professeur 

 Flahault qui s'est placé à la tête de ce genre d'études dans no- 

 tre pays. 



Les caractères généraux de la végétation bretonne, ses traits 

 saillants, ses détails même, sa division en plusieurs secteurs 

 ou sous-secteurs, ses limites naturelles et celles de ses subdivi- 

 sions, l'étude des causes qui président à la distribution des 

 végétaux, à leur groupement en Associations, voilà certes des 

 problèmes intéressants, d'autant plus qu'ils portent l'activité 

 de l'esprit, non seulement sur la botanique, mais encore sur 

 toutes les branches des sciences physiques et naturelles. 



C'est dans le but de stimuler le gotit des botanistes vers cette 

 partie relativement nouvelle de notre science, que je me pro- 

 pose de publier dans cette revue quelques articles sur le sujet. 



Je commencerai par les généralités et je m'efforcerai d'indi- 

 quer comment il convient d'orienter les recherches. 



Mais, au préalable, jetons un coup d'œil sur les travaux an- 

 térieurs. 



L'étude de la végétation bretonne n'a guère été abordée 

 jusqu'ici que par de rares et incomplets essais. 



Il y a un demi-siècle, au Congrès scientifique de Rennes, en 

 1849, quelques questions sur ce sujet furent posées et l'une 

 d'elles, en particulier : « La position de la Bretagne, à l'Ouest 

 « de la France, donne-t-elle à la flore de cette province un 

 « caractère particulier ; en d'autres termes : la Bretagne pro- 

 '( duit-elle un nombre notable de plantes exclusivement occi- 

 « dentales ? » Et Le Gall, l'auteur de la Flore du Morbihan, 

 bien au courant de la végétation bretonne, résout négativement 

 la question !... La façon dont elle fut posée suffirait à elle seule 

 à démontrer qu'à cette époque les botanistes n'étaient pas en 

 état de la traiter. 



Dans sa Flore de VOiiest, Lloyd, qui comprenait sans doute 

 l'arbitraire des limites administratives, dont il n'a pas su, néan- 

 moins, s'affranchir, a cherché à déterminer, par des listes 

 d'espèces, entr'autres de celles étrangères au nord de la Loire, 

 les caractères de la flore bretonne proprement dite. 



On peut mentionner les quelques pages qui précèdent le 

 Catalogue des plantes qui croissent autour de Dinan et de Saint- 

 Malo (1), de P. Mabille, dans lesquelles l'auteur donne cer- 

 tains détails intéressants sur la contrée qu'il étudie. 



Récemment, M. Ch. Picquenard (2) a abordé d'une façon très 

 instructive certains côtés du sujet, montrant ainsi à quel point 

 il lui est familier et combien il lui serait facile de le dévelop- 

 per. Son introduction au Catalogue des plantes de l'I Ile-et-Vilai- 

 ne (3), en particulier, contient des détails très intéressants et d'uti- 

 les comparaî:':ons entre les subdivisions de la flore bretonne. 



(1) P. Mabiile -- Cac. PI. Dinan et St-Mato, Act. Soc. Lin. Bordeaux, T. XXV, 1866 



(2) La Végétation de la Bretagne étudiée dans ses rapports avec Tatmoiphère 

 et avec le sol ; thèse pour le doctoral en médecine. Paris 1900. 



(3) Ch. Picquenard — Catal. PI. vase. d'Ille-et-Vilaine. Bull, Soc. Se. Nal. 

 Ouest. T. Vil (1897). 



