— 127 - 



Il est bon de remettre ces conclusions en lumière, en les 

 restituant à leurs auteurs : Les monstruosités sont souvent pro- 

 voquées par des variations de nutrition, ou sont la conséquence 

 de trauniatismes divers, ou bien encore apparaissent à lu suite du 

 croisement. Et ce ne sont pas là de pures affirmations dogma- 

 tiques comme il s'en rencontre encore sous la plume d'écri- 

 vains scientifiques désireux de plier les faits à la théorie. L'on 

 a en effet plus d'une fois cité des documents assez précis à 

 l'appui des conclusions indiquées. C'est ainsi que Moquin- 

 ïandon rapporte des cas authentiques de monstruosités provo- 

 quées par la suralimentation : il constate en outre que des 

 anomalies diverses apparaissent sur les plantes foulées aux 

 pieds et brisées et dans celles dont les sommités ont été mo/t- 

 gées par les bestiaux (i). 



\danson pense que certaines proliférations sont dues à la 

 piqûre d'un Iclinrumoii (2). Chacun sait enfin que l'on a obtenu 

 et exploité un grand nombre de monstruosités c/ie: les liybridcs 

 et il faudrait un volume pour les relater toutes. 



Or, l'on verra par la suite de ce travail que ces conclusions 

 anciennes sont absolument exactes et peuvent se ramener à 

 une cause unique. En les utilisant rationnellement, ce qui est 

 facile en se basant sur la théorie des capacités fonctionnelles, 

 on peut arriver pour ainsi dire mathématiquement, à provoquer 

 la formation de monstruosités diverses, autrement dit à leur 

 production systémcdique, ce qui a autant d'importance au point 

 de vue de la science qu'à celui de l'horticulture. 



Ce n'est toutefois qu'à la fin du siècle dernier que les bota- 

 nistes ont abordé expérimentalement la tératologie et cherché, 

 malheureusement sans méthode générale précise, l'inlluencedes 

 divers facteurs de la nutrition ou celle des opérations d'hor- 

 ticulture sur la production de certaines monstruosités. Et cela 

 provient souvent de ce que le savant qui abordait incidem- 

 ment ces problèmes n'avait pas de notions praticfues suffisantes. 

 Il se perdait alors plus ou moins au milieu du fouillis défaits, 

 embrouillés comme à plaisir par certains praticiens d'autre- 

 fois qui éprouvaient une satisfaction malicieuse à égarer le 

 chercheur chassant sur ce qu'ils considéraient comme un 

 terrain réservé (3). 



En i8g3, Vuillemin (4) étudie le premier l'action du milieu 



(!) Moquin-Tandon, Loc. cit. — Est-ce que ce ne sont pas là les traumalismes 

 actuels ? 



(2) Adanson, Familles des plantes, 1763. 



(3) Aujourd'hui, sauf quelques gens arriérés, personne ne conteste plus les 

 services rendus par les Sciences appliquées à la pratique et inversement par 

 la pratique à la Science. 



(4) VuiLLEMiN, Monstruosités provoquées par les variations du. milieu exté" 

 rieur chez leLinaria vulgaris et le Viola alba, 1893. 



