— 171 — 



« On a dépensé de fortes sommes pour les études chimi- 

 « ques ; nos universités se sont même fortement endettées à 

 « cet égard : eli bien, il faut former des cliimistes colla- 

 (( borateurs des médecins pour les denrées alimentaires, 

 « pour la toxicologie, pour l'analyse des médicaments ». 



Ces considérations sont excellentes. La conclusion qu'en 

 déduit M. Cazeneuve est, au moins, inattendue. 



Dans la séance du 22 mars suivant en effet, MM. Caze- 

 neuve, Villejean et Jean Morel déposaient un article addition- 

 nel à la loi de finances, dont la partie essentielle était ainsi 

 conçue : 



(( 11 est institué un diplôme de chimiste expert qui sera 

 « accordé par les Facultés mixtes de Médecine et de Phar- 

 « macie et les Ecoles supérieures de Pharmacie des UniAer- 

 (c sites. 



« Le diplôme sera délivré à la suite d'études et d'exa- 

 (( mens organisés dans ces Facultés et Ecoles suivant un rè- 

 « giemenl rendu après avis du Conseil supérieur de l'Ins- 

 « truction publique ». 



Ce dispositif néglige complètement les grands efforts faits 

 par toutes les Universités françaises pour développer les étu- 

 des des sciences appliquées. Il ne tient aucun compte de 

 l'existence de nombreux enseignements de Chimie industrielle 

 ou agricole, de Botanique et de Zoologie appliquées à l'In- 

 dustrie ou à l'Agriculture et confère un véritable monopole 

 à un nombre très restreint d'établissements d'Enseignement 

 supérieur, puisqu'il institue la préparation au nouveau di- 

 plôme seulement dans les Facultés mixtes de Médecine et de 

 Pharmacie, et les Ecoles supériein^es qui sont en tout au nom- 

 bre de sept, à l'exclusion des Facultés des sciences, des 

 Ecoles de Pharmacie préparatoires et de plein exercice. 



Mais avant de discuter ce projet, disons quel a été son sort 

 parlementaire. 



Le dispositif n'a pas été adopté comme article additionnel 

 à loi de finances. Mais il a été repris sous forme de propo- 

 sition de loi spéciale, et celle-ci a été adoptée par la Cham- 

 bre après déclaration d'urgence, dans la séance du avril, 

 sans discussion, sans observation. Le projet a été ensuite 

 renvoyé au Sénat où il sera rapporté incessamment. 



Nous devons espérer que le Sénat n'adoptera pas défini- 

 tivement et sans modification profonde, un projet si manifes- 

 tement contraire à l'intérêt public, à celui des étudiants, à 

 celui des Facultés des Sciences et des Ecoles de Pharmacie 

 de Province. 



N'oublions pas que les nouveaux chimistes experts auront 

 à connaître non seulement les substances médicamenteuses, 

 mais encore et surtout les substances alimentaires, les bois- 



