Les feuilles de ces ranicauv {fig. 67) étaicnl beaucoup plus 

 dcveloppccs que les Icuilles des rameaux ordinaiies (//;/. GG). 

 Tout en conservant le mode de nervation, elles présentaient 

 un contour beaucoup plus irrciiulier. avec des pointes corres- 

 pondant à des nervures latérales plus dé\eloppées. 



Le PteVui (rijblialu a fourni des variations j^lus accentuées à 

 la suite d'un élaga«e du même genre. Sur certains rameaux 

 de remplacement, on trouvait à la 

 fois des feuilles opposées et des 

 feuilles alternes (Jnj. GiS). Certaines 

 feuilles, dans d'antres rameaux, au 

 lieu de présenter trois folioles, comme 

 Il l'ordinaire, en avaient quatre, de 

 sorte que la feuille comjioséc imjia- 

 ripennée faisait ainsi place à la 

 feuille composée paiipennée (i). 



La taille incomplète a été ])his 

 particulièrement prati([uée sur le 

 Rosier E. Yevrat-Ilermanos. grelï'é 

 sur Eglantier vigoureux. On sait 

 que ce rosier est grimpant et très 

 vigoureux. 



Les pousses laissées intactes 

 bénéficient tout naturellement de la 

 quantité de sè^ e plus grande, mise 

 à leur disposition. Les rameaux qui 

 se développent au printemps 

 poussent vigoureusementetdonnent 

 lieu à des variations bien remar 



quables. Tantôt, la variation porte Fig. 56. -Portion d'un rameau 

 simplement sur les dimensions de f'e reniplacement du Laurier 



l'organe, qui devient beaucoup plus 



grand. En comparant la figure 69. 



qui représente la feuille normale, 



et la figure 70. qui représente, à la 



même écbelle. la feuille venue sur les rameaux du rosier 



E. Veyrat-Hermanos, incomplètement taillé, on se rendra 



donc compte de limportance de la variation. 



A côté de ces changements de dimensions, se trouvent de 

 véritables monstruosités. Tantôt les feuilles avaient le nombre 



décapité. Le.s deux bourgeons 

 à l'aisselle de chaque feuille, 

 quoique inégaux, ne sont pas 

 transformés en pousses feuillées. 



(1) J'ai encore procédé d'une .lutre manière sur un CraUegns à fleurs dou- 

 bles. Je lui ai taillé les branches inférieures, à un mètre environ du tronc, 

 sans loucher aux parties supérieures. Ce procédé a provoqué la formation de 

 rameaux à feuilles panachées et très peu vigoureux. 



Il ne faut pas confondre cette méthode avec la précédente, car elle aboutit 

 au déséquilibre opposé Cv <: Ca.pour les rameaux sectionnés. 



