— 33 — 



L'appareil reproducteur porté par des rameaux' " ainsi 

 transformés ne pouvait manquer d'être lui-même influencé plus 



ou moins 

 profondé- 

 ment. C'est ce 

 qui a eu lieu. 

 Sur une même 

 inflorescence, 

 on trouvait à 

 la fois des ré- 

 ceptacles con- 

 caves, et des 

 réceptacles 

 plus ou moins convexes 

 {fig. /j etb). En les cou- 

 pant longitudinalcment, 

 j? on voyait le réceptacle Fig. 58. — Fleur de Ca- 

 V r j 1 rotte a pétales bifides 



en forme de coupe dans et à étamines très 



Fig. 59. - Fleur normale de la '^ typenor- réduites. 

 Carotte sauvage mal .serelever 



au centre pour former une 



sorte de colonne, portant les akènes. On pouvait suivre 



sur les divers échantillons tous les passages entre la forme 



réceplaculaire des Rosées et celle des 



Fragariées, 



En examinant les ovaires, on trouvait 

 souvent une prolifération plus ou moins 

 prononcée de la fleur. 



Fig. 60. - Fleur 

 de Carotte à 

 deux sépales 

 égaux et à quatre 

 pétales égaux. 



FiG. 61. — Fleur anormale^ de Carotte où deux 

 sépales ont pris un [développement exagéré, 

 quand le reste de la fleur est réduit ou disparu. 



J'ai pu remarquer, en outre, ce qui est conforme à la théorie 

 des capacités fonctionnelles et la vérifie une fois de plus, que 

 les roses produites sur le rosier ainsi traité sont pourries sans 

 s'épanouir, vu l'humidité excessive du milieu où elles avaient 



REV. BRET. DE BOT., T. M 3 



