- 78 - 



notre liste des espèces beaucoup moins répandaes en Bretagne 

 que dans l'ensemble de la Flore de l'Ouest (i), de même que 

 celles mentionnées dans les deux paragraphes suivants, devien- 

 nent beaucoup plus rares au nord du bassin de la Vilaine, et 

 toutes les espèces de la liste, sauf, peut-être VAquilegia vul- 

 garis, sont des xérophiles. Tout ceci indique nettement, qu'à 

 partir de ce point, un changement notable s'est produit dans 

 les conditions climatiques et svn-tout dans le régime hygro- 

 métrique de l'atmosphère, la nature du sol n'ayant pas 

 changé. 



L'apparition graduelle des espèces hygrophiles et septen- 

 trionales vient appuyer notre thèse, comme contre partie de 

 la disparition des espèces méridionales, 



Dans un écrit précédent (2), nous montrions le hêtre [Fagus 

 silvatica), rare dans le Bocage vendéen, et autour de Nantes, 

 ne commençant à paraître que dans la dépression formée par 

 les hauts coteaux qui séparent, au nord, le bassin de la Loire 

 de celui de la Vilaine, vers Sautron. leBuron,Vigneux, Fay, etc. 

 Or, le hêtre est considéré par Griscbach (3) comme étant 

 l'expression la plus parfaite du climat maritime de l'Europe. 



D'après le même auteur, le cliataignier {Castanea vesca) 

 caractériserait la zone occidentale. 



La question de l'indigénat du châtaignier en Bretagne reste 

 douteuse et ce n'est pas ici le lieu de la traiter à fond. Bor- 

 nons-nous ii constater que si l'on considère la nature siliceuse 

 du sol et les conditions climatiques du pays, on comprend à 

 quel point elles conviennent à cet arbre et on s'explique son 

 abondance dans la contrée et les résultats favorables d'une 

 culture sur laquelle M. Beveillon (4) vient de nous donner des 

 détails instructifs. M. Geslin de Bourgogne (5) affirme avoir 

 trouvé dans la baie de Saint-Brieuc, parmi les restes d'une 

 forêt sous-marine un châtaignier mesurant plus de 6 mètres 

 de bille. 



Cependant de Candolle {Géogr. bot.) n'ose pas conclure 

 affirmativement sur la question, en ce qui concerne l'Angle- 

 terre, malgré la présence fort ancienne de cet arbre dans le 

 pays, et Nordlinger prend nettement partie contre l'indigénat 

 en Bretagne (6), 



; (1) Revue Bretonne de botanique, juillet 1906, p. 68 et 69. 



(2) E. Gadegeau.— La flore bretonne et sa limite méridiouale. — lixtr. Bull. 

 Soc. bot. Fr. t. L. (1903) avec carte Eçèographique. 



(3) Végétation du Globe, Trad. Tchihatcbef, p. 119. 



(4) Réveillon. — Notes sur le châtaignier en Ille-el- Vilaine. Rev. bret. de 

 botanique (juillet 1906). 



(5) Gesll\ de Bourgogne. — Du mouvement de la mer, etc. Mém. Congr. 

 scient. Fr. Saint-Brieuc 1872. 



(6) Nordlinger.— Mém. sur les essences forestières de la Bretagne.— Extr. 

 de V Agriculture de l'Ouest (1845). 



