— 103 — 



dite interrompt à la fois les communications libériennes et les 

 communications vasculaires. L'interruption des libers et la 

 formation d'un bourrelet doivent, pendant les premiers temps 

 de la greft'e, produire pbysiologiquemcnt les effets de la décor- 

 tication.Mais là se bornent les ressemblances. La greffe, en elfet, 

 s'en distingue par la section des bois et par l'existence d'un 

 bourrelet plus prononcé et plus compliqué, a ariant à l'infini 

 suivant les greffes, suivant une même catégorie de greffes, 

 même dans une seule greffe suivant les conditions extérieures 

 et l'âge de cette greffe. En outre existent dans la greffe, mais 

 non dans la décortication annulaire, des différences de capacités 

 fonctionnelles entre le sujet et le greffon et, dès l'instant que 

 cliaque plante fabrique des substances spéciales, il suffit que 

 celles-ci soient osmotiques pour la membrane du conjoint pour 

 pénétrer dans ses tissus et y provoquer des réactions. Or ces 

 substances, fabriquées dans cbaque plante, sont sous une 

 forme et à un état de concentration pliysiologique aussi 

 parfaits que possible, et elles ont ainsi plus de facilités pour 

 agir que les solutions artificielles (i). 



Le greffage ne peut donc manquer de produire de nombreuses 

 monstruosités. Le sectionnement des bois et des libers donnera 

 naissance aux anomalies précédemment décrites. Mais d'autres 

 prendront aussi naissance par le cliangement de qualité de 

 sèves (addition ou soustraction de substances morpbogènes 

 ou non). 



Tantôt c'est, suivant les unions réalisées, ie sujet qui est à 

 l'état de plétbore aqueuse ou nutritive, tantôt, au contraire, 

 c'est le greffon (2). Les monstruosités produites pourront donc, 

 suivant l'état biologique réalisé, apparaître dans le sujet ou 

 dans le greffon. 



Mais par le fait même de la complexité des facteurs qui entrent 

 en jeu, si, dans la greffe, les chances d'obtenir des monstruo- 

 sités (qui sont en sommé des variations de caractères spécifiques 

 dans beaucoup de cas) augmentent, on est en revanche moins 

 sûr de reproduire une modification cherchée. L'on comprend 

 ainsi que bon nombre de phénomènes, dont on ne soupçonnait 

 pas l'origine, aient été désignés sous le nom cVaccide/i(s, mot 

 vague comme celui de traumatisme, mais qui, comme lui, est 

 une de ces solutions nominales destinées à masquer l'ignorance 

 de l'observateur. 



(i) Je néglige ici, pour l'étudier plus loin, l'hybridation par la greffe ou 

 hybridation asexuelle qui ne peut être bien comprise qu'après l'étude des 

 eftets tératologiques et normaux de l'hybridation sexuelle. 



(2) Cette donnée fondamentale si simple n'avait pas été formulée avant mes 

 recherches. Faute de l'avoir connue, on a fondé la reconstitution du vignoble 

 français sur une erreur physiologique dont on paye aujourd'hui fort cher les 

 conséquences. 



