vide nascere suU' esterno dell' ovario di Papaver, dal dorso dei 

 carpelli normali. T.a prova della metamorfosi in ogni singolo caso 

 ò ditìfìcilc a raggiungersi; ma la supposizione' ne apparirà suffì- 

 cieiiicmcnto basata ove si risconti-i qualche caso di passaggio col- 

 legante la struttura ovulare normale con quella dei corpi carpel- 

 lifornii o quando almeno si riscontri una tendenza generale alla 

 altcì'azione degli ovuli che lasci scorgere nella pistillodia una fase 

 dell'alterazione medesima. Questa cautela mi appare tanto più ne- 

 cessaria considerando un'altra diffìcoUA proveniente dal fatto già 

 noto, ed anche da. me ossei* vate, che in certi casi la formazione 

 di corpi carpolliformi sulle placente è accompagnata da produ- 

 zione di corpi simili provenienti da diafìsi ed ecblastesi carpi- 

 dica, ciò cìie può ostacolare l'accertamento materiale dell'inser- 

 zione e provenienza di ciascuno dei coi'pi considerati, diminuendo 

 cosi l'evidenza della trasformazione ovulare ove questa non sia 

 da altri argomenti provata. 



Ciò premesso, e per quanto mi consta, fenomeni riferibili a 

 pistillodia ovulare risultano essere quelli constatati dal Berkley 

 in Dianthus carìjopJiì/Ihfn (1), dal Vuillemin, in Begonia erecta (2), 

 dnl Motlareale (il) e da Harris (4) in Caprino)) (Dduiìoìì, cui sono da 

 aggiungersi con tutta, probabilità anclie quelli descritti dalPrain (5) 

 e dal Bernard (()) in Carica papaya. Sembrami dunque interes- 

 sante comunicare nella presente nota le osservazioni da me fatte 

 in proposito, parte casualmente, parte in seguito ad apposita ri- 

 cerca nel triennio 1916-18 e che vengono ad aumentare notevol- 

 mente il numero dei casi noti. 



2. A) Nascenti sui margini placentari d'una ventina di ginecei 

 anomali di Datura straìììOììiunì, spiccavano a prima vista certe 

 appendici verdi più o mono fitte, di varia forma; e fra esse scor- 

 govansi, anche più numerosi, altri organi di aspetto e dimensioni 



(l) Gardnvra Chronic/cs, si'i>tonibor '_\S Tli, pair. CIS, 1850. 

 (2) V. Vrii,i-KMiN. 'l'rans/ormafnni lìe.'i <>r///c.s" de & lìegonìa >> cìì carpelle^s 

 et etì pi'fnles. (Paris, Bull. Soc. Bot., t. 42, p. M;{-lf>0), 18%. 



(3) G. MoTTARHALB, Gelate, e fenovicni clehtogamici e teratologici nel * So- 

 lan um meloììgena !>^ e nel «Capsicum anììuuin » e « C. grossum >> . (Annali R. Sciiola 

 snp. d'ap-iooltiira di Portioi, Sor. II, voi. V, 1004, p. 2 con tro tav.). 



(4) .1. A. Il.vinus, Prolì/icafion ofthc fruit in Capsicum and ^^ Passiflora ^ 

 (Missouri Bot. Gard., ISHW, p. 13;^. 



(5) D. PiiAiN. A case of Pleiotaxy of the Ginaecium (Proc. As. Soc. Bengal, 

 189,^ Calcutta, 18W, p. 19(>-108, tav. 4-5) ree. in Uevue gen. de lìot., Paris 1006.- 

 XVIII, p, 131 o in Jìotanischer Jaìrresbericlit, 1897. II, p. 200. 



(6) Cu. BioKNAnn, Anomalie des fruits de <^ Carica Papaya» (Ann. Biiiteuzorf]^, 

 Voi. XXII, 2-^ serie, voi. VII, 1008). 



