— 99 — 



le altre tre non degenerano, com'è il caso ordinario, ma ingran- 

 discono alquanto, diventano binucleate e talvolta si dividono. 

 L'insieme di queste megaspore a completo sviluppo assume lo 

 stesso aspetto che ordinariamente mostrano le antipodi rispetto al 

 resto del sacco; per cui dunque in Senecio vulgaris l'intera re- 

 gione antipodale è, secondo il Winge, costituita dalle megaspore, 

 mentre le vere antipodi « vanno presto a male e si possono scor- 

 gere come tre piccoli corpicciuoli vicino all'oosfera (fig. 8) » . 



Poco tempo dopo, il Palm (1) ha constatato un comportamento 

 identico a quello di Senecio vulgaris in altre due specie di Aste- 

 racee e cioè in Aster Novae-Angliae e in Solidagò serotina. Le 

 numerose cellule alla base della parte fertile del sacco, descritte 

 da precedenti autori (2) in queste stesse piante come antipodi, 

 sono, secondo il Palm, il prodotto della divisione delle megaspore 

 sterili, essendo anche qui, come in Senecio vulgaris, generalmente 

 la megaspora micropilare quella fertile. Le vere antipodi invece 

 o non si formano, o si formano soltanto in parte, o si mostrano 

 come « drei Plasmaklumpen » nella cavità del sacco vicino al 

 nucleo secondario. 



In un lavoro posteriore il Palm (3) ha studiato con risultati 

 molto interessanti parecchie altre specie di Asteracee, fra le quali 

 Emilia sagittata. Anche in questa pianta egli ha osservato dei feno- 

 meni che ricordano ciò che si compie in Senecio vulgaris, in Aster 

 Novae-Angliae e in Solidagò serotina, cioè la persistenza e lo 

 sviluppo di più di una megaspora delle quattro provenienti dalla 

 doppia divisione della cellula madre, salvo il caso in cui la 

 megaspora fertile è l' inferiore, perchè allora, secondo la regola 

 generale, le altre tre sovrastanti vengono schiacciate e il sacco 

 che ne deriva ha un aspetto perfettamente normale. Però quando 

 germina più di una megaspora, la formazione delle antipodi non 



(1) Palm Bj., Ztir Emhryologie der Gattungen Asier und Solidagò. Acta 

 Horti Bergiani, Bd. 5. n. 4, 1914, pag. 1-18. 



(2) Chamberlain J. C, The emhryosack of Aster Novae-Angliae. Bot. Ga- 

 zette, Vol. XX, 1895, pag. 205-212. 



GoLDFLUS M., Sur la struchire et les fonctions de l'assise épithéliale et des 

 antipodes chez les Composées. Journ. do Botaiiique, Voi. XII, 1898, pag. 379, 

 e Voi. XIII, 1899, pag. 58. 



Opperman M., a contribution to the life history of Aster. Bot. Gazette, 

 Vol. XXXVII, 1904, pag. 353-362. 



Martin G. W., Development of the f lower and embryo-sac in Aster and 

 Solidagò. Bot. Gazette, Vol. XVII, 1892, pag. 406-411. 



(3) Palm Bj., Studien iiber Konstruktionstypen U7id Entwicklungswege des 

 Embryosackes der Angiospermen, Stockholm, 1915, pag. 1-259. 



