— 145 — 



stanza nel numero di detti corpi, sia per il fatto che non tutto il con- 

 tenuto cromatico del nucleo è in essi concentrato, perchè una parte 

 rimane diffusa nel reticolo, la Digby è del parere che essi debbano 

 considerarsi come il risultato di un parziale addensamento della 

 cromatina, come porzioni di interi cromosomi somatici, e non come 

 procromosomi nello stretto senso di questo termine. Ciò costitui- 

 rebbe già un primo punto in contraddizione con le vedute del 

 Rosenberg. 



La discrepanza maggiore però consiste in ciò che i corpi di 

 cromatina negli stadi presinaptici mostransi bensì appaiati, ma non 

 per l'associazione di cromosomi omologhi, come ritiene il Rosen- 

 berg, invece per lo sdoppiamento, per la scissione longitudinale 

 di ogni cromosoma, essendo tale scissione uguale perfettamente a 

 quella che si compie nello spirema della profase somatica, e for- 

 nendo in seguito i cromosomi della divisione omeotipica. E qui la 

 Digby ribadisce un concetto sul quale ha già precedentemente insi- 

 stito il suo maestro Farmer, vale a dire che la differenza princi- 

 pale fra parasinapsi e telosinapsi (nomi ugualmente adoperati per 

 indicare la prima e la seconda teoria) non consiste tanto nell'asso- 

 ciazione « lato a lato » o « capo a capo » dei cromosomi, quanto 

 nella interpretazione della natura doppia dei filamenti cromatici 

 all'inizio della profase eterotipica, essendo tale aspetto determi- 

 nato, secondo la parasinapsi, dall'appaiamento di due distinti cro- 

 mosomi, secondo la telosinapsi, dalla precoce divisione longitudi- 

 nale di ogni cromosoma, che porterà in seguito alla formazione 

 dei cromosomi figli omeotipici (1). Circa l'associazione dei cromo- 

 somi univalenti per la formazione dei gemini o cromosomi biva- 

 lenti, questa si inizierebbo, secondo le osservazioni della Digby, 

 già nella sinapsi e si compirebbe durante la seconda contra- 

 zione. 



Da ciò che ho riferito circa i pareri dei diversi autori sull'ori- 

 gine dei gemini nelle Asteracee, si può argomentare che si è ben 

 lontani dal raggiungere una uniformità di vedute. Per mio conto 

 debbo affermare che le numerose figure nucleari osservate mi 

 portano ad appoggiare, come ho già detto più sopra, la seconda 

 teoria; però con delle riserve. 



Se infatti l'argomentazione più importante in favore della se- 

 conda teoria è, come sostengono Farmer e i suoi seguaci, la pre- 

 coce scissione longitudinale dei cromosomi delle cellule madri per 



(1) Farmer J. B., Telosynapsis and Parasynapsis. Annals of Botany, Vo- 

 lume, XXVI, 1912, pag. 623-624. 



Annali di Botanica. Voi. XV. Fase. 3. 10 



