— 167 — 



dei nuclei non mi ha mai sufficientemente convinto, malgrado mi 

 abbia spinto a farne un cenno nella mia nota preliminare, sulla 

 apogamia di Erigcron Karwinsìiianus var. mucronatus {!). La 

 mia riluttanza si fondava su due motivi principali: 1) perchè di 

 figure con nuclei fortemente lobati e con più nucleoli ne avevo 

 rinvenute in altri stadi oltreché in quello delle cellule binucleate; 2) 

 perchè la divisione diretta si considera di regola, benché recenti 

 ricerche tentino di mitigare il valore troppo dogmatico attribuito 

 a tale credenza, come un fenomeno di senescenza, mentre le 

 nostre cellule tetranucleate, pur rimanendo in qualche caso schiac- 

 ciate a loro completo sviluppo dalla pressione dei tessuti circo- 

 stanti, di solito si evolvono in strutture molto perfette e compli- 

 cate, come avrò agio di mostrare più innanzi. 



Dopo vane ricerche fatte per spiegare l' origine delle cellule 

 tetranucleate, vane sopratutto perchè sul principio non sapevo 

 distaccarmi dall' idea che esse provenissero dalle cellule binu- 

 cleate, un caso fortunato è valso a togliermi da ogni incertezza. 

 Fra le numerose figure di diacinesi e di fusi del nucleo in divi- 

 sione della cellula madre, in cui mi accanivo a contare i cromosomi 

 sempre con esito uniforme, in quanto sempre mi risultava un nu- 

 mero diploide, una ne incontrai nella quale il numero dei cromosomi 

 era decisamente inferiore a quello calcolato fino allora. Si trattava 

 di un fuso eterotipico i cui cromosomi disposti in maggior parte 

 in una piastra equatoriale più o meno regolare mostravano non 

 solo la loro natura di gemini, ma si lasciavano anche calcolare 

 con relativa facilità a 17 (fig. 121, a, h). Uno di questi gemini 

 nella figura 121 è alquanto spostato verso un polo ed ha forma 

 un po' diversa dagli altri perchè si presenta a guisa di un manu- 

 brio. È chiaro che questo fuso avrebbe portato alla formazione di 

 nuclei aploidi ed è anche logico pensare che i due nuclei così 

 prodotti, per divisione omoetipica avrebbero generato una tedrade 

 di nuclei megasporiali, quali appunto devono essere quelli delle 

 nostre cellule tetranucleate. Io però questi stadi intermedi fra il 

 fuso eterotipico e la tetrade adulta non li ho trovati, senza dubbio 

 a causa della scarsa frequenza con cui essi devono ricorrere 

 (essendo la grande maggioranza degli ovuli in ciascuna calatide co- 

 stituiti per produrre un gametofito diploide), e quindi anche a causa 

 delle non lievi difficoltà di discernerli da quelli propri dello svi- 

 luppo diploide. 



(1) Carano e.. Nuovo contributo alla embriologia delle Asteracee. Rend, R. Ac- 

 cad. Lincei, Voi. XX^'^III ser. 5. 1° sem., 1919, pag. 412. 



