— 181 — 



disputarsi lo spazio, finché una di esse ha il sopravvento e si ac- 

 cresce a detrimento dell'altra. Questa può essere in ordine di fre- 

 quenza la quarta, la terza, la seconda ; mai nei miei preparati ho 

 osservato che si accresca la prima; e benché non escluda che pos- 

 sano esservi anche di tali casi, essi devono certamente costituire 

 la eccezione, mentre secondo il Palm dovrebbero essere la regola. 



Riguardo all'origine dei « sacchi embrionali accessori » di Aster 

 Novae-Angliae non posso esprimere un giudizio definitivo, per- 

 chè non ho mai incontrato alcuno degli esempi così vistosi 

 come quelli descritti sia dal Chamberlain che dal Palm. In un 

 caso nondimeno ho osservato nella estremità del sacco normale 

 degli elementi molto ingranditi, uno dei quali già binucleato e 

 l'altro coll'unico grosso nucleo in divisione. Sebbene non fosse pos- 

 sibile nella figura cariocinetica calcolare con perfetta esattezza il 

 numero dei cromosomi, sicuramente esso era circa il doppio 

 di quello aploide (cinque) dei nuclei del sacco. Questa osserva- 

 zione m'indurrebbe a ritenere che le cellule ingrandite apparten- 

 gano alla calaza e che perciò i « sacchi accessori » abbiano ori- 

 gine aposporica. 



In questo lavoro ho ripreso in esame alcune anomalie del sacco 

 embrionale di Bellis peo'emiis da me descritte qualche anno fa; 

 e malgrado il parere contrario del Palm circa la spiegazione che 

 io ne detti, non posso che affermarmi nella mia opinione. Non 

 si tratta né di sacchi aposporici, né tanto meno di megaspore che 

 si accrescano oltre quella che genera il sacco embrionale nor- 

 male, bensì di antipodi che ingrandiscono modificando più o meno 

 il loro contenuto. L'anomalia insorge quando il sacco ha raggiunto 

 il suo definitivo sviluppo, e fra le antipodi che conservano il loro 

 aspetto normale e quelle che si modificano più o meno profonda- 

 mente esistono tutti i gradi intermedi. Il caso illustrato dal Palm, a 

 voler giudicare sia dalla sua figura abbastanza enigmatica sia dalla 

 descrizione, sembra che non abbia nulla a che fare con le su 

 ricordate anomalie, ma piuttosto può ripetere la sua origine dallo 

 sviluppo di più megaspore non appartenenti, come ammette l'autore, 

 alla stessa tetrade, bensì a tetradi differenti. Infatti l'archesporio 

 di Bellis perenuis, che in generale è costituito di una unica cel- 

 lula madre, in alcuni rari casi é bicellulare. 



Come rara eccezione ho riscontrato in Bellis peremiis un em- 

 brione di origine estrasaccale. Esso proviene da una cellula del 

 grosso tegumento e si é accresciuto digerendo i tessuti circostanti, 

 senza penetrare, come è regola generale per gli embrioni estra- 

 saccali, nell'interno del sacco, ma determinando su di esso una 



