— 284 — 



L'esame microscopico mi dimostrò trattarsi di una Perono- 

 spora, e l'esatta determinazione della specie, devo alla consueta 

 cortesia dell'illustre micologo prof. P. A. Saccardo, della R. Uni- 

 vereità di Padova. 



Credo ancora utile notare come il male restasse limitato alla 

 parcella di medica seminata coi semi Argentini, e oltre al non 

 colpire gli altri appezzamenti di medica, non colpisse gli appez- 

 zamenti delle altre specie di medica, di trifoglio, loto, ecc. 



È noto come il male si fosse già riscontrato dannoso dal 

 prof. Pirotta nel Modenese, dal prof. Voglino in Piemonte e Lom- 

 bardia, e dal prof. Stevens nelle colture di medica e trifoglio nel- 

 l'America settentrionale, ma prima d'ora non si era riscontrato in 

 modo così deciso ed evidente, il diverso comportamento del fungo 

 di fronte a piante della stessa specie ma di diversa provenienza. 



Il fatto che il seme dall'Argentina, veniva seminato in periodo 

 che non era il suo naturale, provenendo da diverso emisfero, po- 

 teva nel primo anno lasciare il dubbio che il male, potesse, almeno 

 in parte, derivare da tale causa. Il ripetersi di esso egualmente 

 negli anni successivi, toglie però ogni ragione di dubbio in pro- 

 posito. 



Credo utile segnalare il caso, perchè dimostra chiaramente, 

 l'importanza agraria che può avere l'origine del seme, e la legge- 

 rezza con cui tanto spesso viene posto in commercio seme di piante 

 coltivate, senza preventivamente conoscerne pregi o difetti, e so- 

 pratutto il beneficio che anche per le piante foraggiere, rec.ie- 

 rebbe un opera oculata di selezione, sia nei riguardi della produ- 

 zione, come della resistenza a condizioni sfavorevoli e parassiti. 



