MEDICO NACIONAL. 



47 



El extracto tratado por agua acidulada, da un licor que no precipita por el 

 de Bouchardat como el del árnica extranjera. 



Al hablar de la tintura de árnica del país dije: i)reimrai'la conforme á la fór- 

 mula de la Farmacopea Mexicana, porque hay un gran número de fórmulas 

 para esta tintura. Por ejemplo: la Farmacopea Helvética prescribe el empleo 

 de flores de árnica en la proporción de 1 para 5 de alcohol á 70°. 



En Holanda, se usa la tintura de flores á 1 por 5 de alcohol á 70° y la de 

 raíz de árnica, con 1 de raíz y 10 de alcohol á 70° 



En los Estados Unidos se usan igualmente dos tinturas de árnica; una de 

 flores á 1 por 5; y otra de raíz á 1 por 10, pero con alcohol á 53°. 



En Chile, se usa la tintura de árnica de flores á 1 por 10 con alcohol á 

 60° 



La Farmacopea Británica prescribe para la tintura de la raíz 1 onza de és- 

 ta para 16 de alcohol á 88°. 



Hoffmann propuso en Francia una fórmula con las flores y la raíz: 8 par- 

 tes de raíz, 2 de flores y 5 de alcohol á 68°, 



Se comprenderá ahora por qué hice notar que se preparaba la tintura con- 

 forme á la Farmacopea Mexicana. 



Copio en seguida un cuadro comparativo de la composición química de las 

 dos árnicas en cuestión: 



ÁRNICA EXTRANJERA. 



\_Arnica montana i.] 

 Resina. 



Matei'ia colorante amarilla. 

 Albúmina. 

 Goma. 

 Tanino. 

 Acido gálico. 

 Aceite volátil. 

 Arnicina. 

 Sales minerales. 



ChevaUer. 



ÁRNICA DEL PAÍS. 



[Heterotlieca inuloides Cass.~\ 



Resina acida. 



Materia colorante amarilla. 



Clorofila. 



Goma. 



Tanino y ácido gálico. 



Aceite esencial (trazas). 



Glucosa. 



Grasa fija sólida. 



Materias pécticas. 



Sales minerales. 



Armendáriz. 



Como se ve, la diferencia de composición de las dos plantas citadas autori- 

 za para creer que la diferencia de acción terapéutica sea también notable y 

 por lo mismo que no pueda usarse indiferentemente en la terapéutica una i'i 

 otra árnica porque indudablemente tienen propiedades distintas. En lo 

 que se refiere á la tintura y dado el uso que vulgarmente se da á esta prepa- 

 ración, es decir, como tópico, aplicada á las contusiones, etc., creo que ningún 

 inconveniente habrá en usar una ú otra tintura, como tampoco lo habría en 

 usar el aguardiente común por ejemplo. 



México, 31 de Marzo de 1895. — E. ArmemJáñz. 



