50 ANALES DEL INSTITUTO 



tritivas de la sangre no dejan que las bacterias las tomen, verificándose una 

 especie de lucha por la existencia. Ninguna de estas suposiciones resiste á un 

 análisis serio. Mas ingeniosa es la teoría según la cual los materiales á expen- 

 sas de los cuales se nutren las bacterias y se encuentran en el organismo pero 

 en una forma que no permite su asimilación: las diferencias entre la albi'imina 

 viviente y la muerta darían la explicación de ello. Basta recordar que los ani- 

 males inmunes no lo son para todas las bacterias para comprender el poco 

 fundamento de esa explicación. 



La más aceptada y con razón, pues que explica la mayor parte de los fenó- 

 menos observados, es la existencia en la sangre de los animales, de substan- 

 cias que obran directamente impidiendo el desarrollo de los microbios. Esta 

 creencia tiene en su apoyo los resultados de numerosas experiencias. 



El primer hecho demostrado por los experimentos, y que puede considerar- 

 se como adquirido en Bacteriología, es: que tanto en la sangre como en el sue- 

 ro libre de elementos figurados hay substancias dotadas de propiedades anti- 

 sépticas esi")ecíficas; es decir, que obran sobre determinadas especies de micro- 

 ox'ganismos y no sobre todas indistintamente, como sucede con el bicloruro de 

 mercurio y con el ácido fénico; y que esta acción es en gran parte relativa á la 

 cantidad de bacterias. En el laboratorio bacteriológico de la Estación zooló- 

 gica de Ñápeles se ha llegado á establecer para numerosas especies de micro- 

 bios, cierto paralelismo entre la inmunidad de varios animales y el desarrollo 

 de esos microbios en el suero de los mismos animales, usado como medio de 

 cultivo. 



Al lado de esos trabajos han venido á colocarse otros muchos que demues- 

 tran que ese papel bactericida no es exclusivo á los líquidos dichos, sino que 

 se encuenti'a en otros, como en la linfa, y se encuentra en maceraciones pre- 

 paradas con ciertos órganos. Según esto, las substancias antisépticas mencio- 

 nadas pai'ecen ser producidas por las celdillas como producto de su nutrición, 

 pasando después á la linfa, á la sangre, etc. En la misma sangre parece que 

 los leucocitos al ser destruidos ponen en libertad substancias del género dicho, 

 alexinas, como les ha llamado Buchner. 



Admitido que la inmunidad dependa de las propiedades antisépticas de las 

 alexinas, ¿cómo interpretar las diferentes modalidades de ella? Se sabe que á 

 pesar de la existencia de las alexinas en el organismo de los animales hay bac- 

 terias que pueden desarrollarse en él, lo cual hace suponer que la acción de 

 aquéllas es específica, como antes fué dicho. Esta especificidad se ha hecho de- 

 pender de varias causas; dando varias explicaciones de ella. Algunos autores 

 suponen que la naturaleza de las moléculas de las bacterias en cuestión, ofrece 

 resistencia á la acción de las alexinas; otros dicen que las bacterias capaces de 

 desarrollarse están provistas de una envoltura resistente que les protege, lo 

 dial efectivamente ha sido observado con respecto á las materias colorantes 

 que no penetran sino con dificultad en la masa de algunas especies patógenas. 

 Oti-a explicación ha sido que los microorganismos destruyen las substancias 

 dichas descomponiéndolas. Walter Kruse, que ha estudiado todos los detalles 



