122 PARASSITI VEGETALI 
questo raro fungillo scoperto dal Passerini nel 1881 nell’ Orto 
Botanico di Parma sulle foglie di Aobrzza kispida ('), ritrovato 
poi dal Tassi e che più tardi i Proff. P. A. e D. Saccardo in- 
clusero nel genere Ovx/ariopsis Pat. et Har., inquantochè, secondo 
la diagnosi data dal Passerini, il micete avrebbe i conidiofori 
sormontati da un solo conidio (*). 
Esaminando al microscopio tanto il materiale fresco quanto 
quello di erbario del dott. Tassi, notai che tra la grande quan- 
tità di conidii diffusa nel preparato, oltre a molti conidiofori mo- 
nospori, se ne vedevano alcuni terminati da due o tre conidii 
riuniti in catenella. Messo in sospetto che il fungo avesse conidii 
tipicamente catenulati e non solitarii, mi servii per l’ osserva- 
zione di foglie attaccate da poco dal parassita, prelevate con 
cautela dalla pianta all’ alba di una giornata senza vento e con 
atmosfera leggermente umida. Tali foglie presentavano un ricco 
micelio e un’ abbondante produzione conidica alla superficie delle 
macchie, che apparivano perciò assai più bianche di quelle che 
si vedono sulle foglie state mosse dal vento o dilavate dalla 
pioggia. 
È noto che osservando direttamente al microscopio a pic- 
colo ingrandimento (p. es. Micr. Koristka Oc. 3, Ob. 3) e a campo 
oscuro parti di vegetali invase da fungilli del genere Oz4zum o 
di altri generi aventi micelio, conidiofori e conidii jalini, purchè 
voluminosi, si vedono questi spiccare in bianco brillante sul fondo 
nero, dimodochè riesce facilissimo metterne in rilievo ogni più 
minuta particolarità morfologica. Seguendo questo metodo mi tu 
possibile accertare che i conidii del micete in parola sono effet- 
(4) PASSERINI G., Zurnghi parmensi. - In « Nuovo Giorn. Bot. ital, », XIII, 
p. 282. Firenze, 1881. 
(2) PATOUILLARD N. et HarIOT P., Erumeration des Champignons récoltes 
par M. A. Chevalier au Senegal et dans le Soudan occidental. — In « Journal de Bo- 
tanique », XIV, n. 9, p. 245. Paris, 1900. — SaccaRrDO P. A, e SAccARDO D., 
Sylloge fungorum, XVIII, p. 507. Patavii, 1906. 
