MEDICO NACIONAL. 211 



Pasando á la última parte de nuestra memoria voy á indicar las diferencias 

 que encuentro entre la planta del Sr. La Llave y la que he descrito como va- 

 riedad, con el nombre de Sesseana. Para mayor claridad, formo el cuadro si- 

 guiente: 



M. HETEROPHYLLA. M. HKTEROFHTLLl, var. 6 esp. Sesseana. 



Tallo voluble. Tallo no voluble. 



Hojas multiformes, ovadas, sinuadas, hasta- Hojas también variables pero nunca basta- 

 das y cordiformes. das y algunas veces con una mancha en la 



planta 5 . 



Inflorescencias en panoja, pedúnculos filifor- Inflorescencias en panojas en las masculi- 

 mes, en las femeninas más cortos. ñas, solitarias y con pedúnculos largos en las 



femeninas. 



Anteras sésiles (?). Estambres con filamentos, 5 más largos. 



Ovario do la longitud de los pétalos. Ovario un poco más corto quo los pétalos. 



Fruto sin cuello arriba de los cinco apén- Fruto con un cuello masó menos marcado, 

 dices. 



Un estudio repetido en los lugares en donde crecen espontáneamente estas 

 plantas, decidirá si las diferencias señaladas son constantes para autorizar la 

 admisión déla variedad Sesseana como especie distinta, y la designación de Ja- 

 rrilla cimarrona que lleva en Jalisco, la planta que presento en la lámina 5^, 

 tal vez prueba la diferencia de las dos especies, puesto que aun es aparente 

 para el vulgo; pero por otra parte, como muchos de los ejemplai'es que he po- 

 dido tener á la vista son cultivados, queda aiin la duda de cuáles son las va- 

 riaciones constantes. 



En resumen, en vista del estudio anterior, se debe admitir: 1", que el géne- 

 ro Mocinna establecido por La Llave, es legitimo y debe subsistir; y 2°, que 

 la Mocinna heterophjlla presenta diferencias que por lo menos obligan á admi- 

 tir una variedad, la Sesseana. 



Contando con numerosos rizomas, me propongo sembrarlos en tiempo opor- 

 tuno, y si vegetan en el clima de esta capital, hacer las observaciones condu- 

 centes para resolver las cuestiones que quedan dudosas, presentando con los 

 datos recogidos una segunda memoria sobre este asunto. 



Antes de terminar séame permitido expresar aquí mi agradecimiento á los 

 Sres. Dres. E. Licéaga, D. Alcacio, E. Armendáriz, y al Profesor A. Puga, 

 que bondadosamente me han suministrado los ejemplares que han servido pa- 

 ra presentar este estudio. 



México, Agosto de 1894. — José Ramírez. 



EXPLICACIÓN DE LAS LÁMINAS. 



Lámina II. — 1, 2, 3, hojas de tamaño natural; 4, flor femenina de tamaño 

 natural; 5, 6, pistilo ídem, el segundo más desarrollado, en el momento en que 

 se desprendió la corola; 7, sección transversal del ovario; 8, ídem longitudi- 

 nal de la mitad superior del pistilo; 9, planta masculina reducida á la mitad; 

 10, fruto en vía de desarrollo. 



