MEDICO NACIONAL. 265 



El Director hizo un breve resumen de lo ocurrido en la iiltima Junta, y 

 concluj^ó preguntando si debía ó no realizarse la conferencia. 



Los Sres. Ramírez, Río de la Loza, Toussaint, Govantes y Armendáriz, to- 

 maron la palabra alternativamente, mostrándose conformes con la idea emi- 

 tida en la Junta pasada, respecto á la supresión de la conferencia, teniendo 

 en cuenta las circunstancias actuales del Instituto, el mucho tiempo que se 

 gasta para la preparación de dicho acto y la urgente necesidad de llevar á ca- 

 bo la formación de la Materia Médica. 



El Sr. Orvañanos creyó por el contrario, que la conferencia debía realizar- 

 se, dando varias razones que le fueron rebatidas por los Sres. Ramírez, Río 

 de la Loza y Grovantes. 



La Junta acordó que no se celebre la conferencia y que se comunique al 

 señor Secretario de Fomento, manifestándole las razones que ha habido para 

 tomar esta resolución. 



A moción del Dr. Ramírez quedó acordado que, para la siguiente semana, 

 se cite una Junta para tratar de los trabajos relativos á la Obra de Materia 

 Médica. 



Concluyó la sesión á las 5 y 30 minutos p. m., habiendo concurrido los Sres. 

 Altamirano, Ramírez, Río de la Loza, Govantes, Toussaint, Orvañanos, Es- 

 pino Barros y el subscrito Secretario. — Secundino E. Sosa. 



Junta mensual del día 7 de Julio de 1894. 



(Presidencia del Dr. F. Altamirano). 



A las 4 y 15 minutos p. m., presentes los señores anotados al fin de esta ac- 

 ta, comenzó la sesión. 



El acta de la Junta anterior fué leída y sin discusión aprobada. 



La Secretaría dio cuenta de las publicaciones recibidas en el mes anterior. 



Los Jefes leyeron los informes de los trabajos ejecutados durante el mes de 

 Junio. 



El Dr. Ramírez presentó varias cuestiones acerca de la acción fisiológica del 

 Simonillo, del Zoapatle, de la Piquería, del Chicalote y del Pipitzahuac. 



El Dr. Toussaint dijo que esas cuestiones estaban muy bien pensadas, pe- 

 ro que no bastaría un año para resolverlas, tales como se habían planteado y 

 puso por ejemplo la relativa al Pipitzahuac. 



Contestó el Dr. Ramírez que las cuestiones estaban puestas en términos ge- 

 nerales, teniendo por lo mismo cada Jefe libertad bastante para escoger el 

 modo de resolverlas. 



Acerca de este asunto tomaron la palabra varias veces los Sres. Ramírez y 

 Toussaint, defendiendo respectivamente sus opiniones. 



El Sr. Altamirano propuso que la cuestión del Pipitzahuac pase á la Sec- 

 ción 4?^, y el Dr. Terrés se mostró en esto conforme. 



Se convino en que los Jefes se pongan de acuerdo entre sí, para plantear 



