88 NUEVA EECOPILACIÓN 



GOjS^OLBULACEAS. 



Esta familia es rica en plantas purgantes. Entre ellas hay algunas propias de nues- 

 tro país y-que son exportadas para el extranjero; por lo mismo, son dignas de que fije- 

 mos en ellas nuestra atención. 



Trataré sólo de las que presentan mayor importancia. 



JALAPAS. 



Se distinguen muchas especies, pero una sola es la verdadera, las otras, aunque fre- 

 cuentemente usadas, han sido llamadas "falsas Jalapas." Me ocuparé de algunas. 



ypom.s:a pukga. 



Sinonimia. — Tonlopatl. — Jalapa verdadera. — Raíz de Jalapa. — Jalapa ligei'a. — Jalapa li- 

 moncillo. — Jalapa de Veracruz. — Conrlvoidus officinalis Pellet. — Ipomcea Jalapa üoyl. — 

 Exogonium purga y Exogonium dumosum. — Benih. 



Esta raíz era conocida de los indios, así como su propiedad purgante, quienes ense- 

 ñaron á los conquistadores su uso terapéutico, que hasta entonces les había sido desco- 

 nocido. 



El Sr. Monardés, en su "Historia de los medicamentos simples traídos del nuevo 

 mundo" año de mil quinientos setenta, hace notar la diferencia entre la raíz de Jalapa 

 y la de Michoacáu. 



El Sr. Bouhiu asegura que fué introducido en el comercio europeo en mil seiscien- 

 tos nueve; pero la época en que escribió Monardés nos prueba que la exportación de 

 esta raíz se hizo mucho tiempo antes. En Marciellais, donde se recibía directamente 

 de Jalapa, la designaban con el nombre de Gelapo ó Chelapa; este autor hace la des- 

 cripción de la raíz, y fundándose en la semejanza que presenta con la de una Bryonia^ 

 coloca la planta en cuestión en este último género; asi la denominó "Bryonia Mechoa- 

 cana Xigricans." 



Ray, en mil seiscientos ochenta y ocho y Plukenet en mil ochocientos noventa y uno 

 habiendo examinado la raíz, la creen procedente del género Convolvulus. 



Algún tiempo después, Tournefourt, fundándose en las relaciones de Plumier y De 

 Lignon, quienen aseguraron haber visto la planta en su viaje á América, la consideran 

 como un Mirabilis. 



Miller y Stoane siguieron la opinión de los anteriores botánicos. Bernardo de Jua- 

 sieu en vista de una planta que le fué presentada por Houston, á su vuelta de Améri- 

 ca, la coloca en el Couvolvulus. 



Linneo admite la opinión de Tournefourt, y después de consideraciones hechas so- 

 bre la magnitud y caracteres exteriores é interiores de la raíz, cree que es el "Mirabi- 

 lis LongiÜora." Este eminente botánico la coloca después en el género Convolvulus. 



Therry de Menonville ha descrito en mil setecientos setenta y siete una planta en- 

 contrada cerca de Veracruz, como si fuese la verdadera Jalapa. 



Desfontains, encuentra tal identidad entre la planta descrita por Therry y la Ipomíea 

 Macrorhiza de Michaux, que no le queda duda de que el Jardín de Plantas de París 

 poseía desde mucho tiempo antes la Jalapa de que me ocupo. 



Desfoutains describe en los "Anales del Museo" la Ipomea Macrorhiza bajo el nom- 

 bre de Convolvulus Jalapa, y cree que ésta es la que produce la Jalapa oficinal. Del 

 mismo modo es descrita en el "Almacén Botánico" de Courtis. Pursh en su "Genera 

 of North American plants" describe la Ipomfea Macrorhiza con el nombre de Ipomrea 

 Jalapa, y asegura que esta es la especie oficinal. Confirma su opinión al ver una plan- 



