Einleitung. 3 



Da das thierische Ei in der .soeben geschilderten, ursprünglichen 

 Form den Grundtypus einer Zelle darstellt, so haben wir nur die Be- 

 zeichnungen zu wechseln , indem wir für Dotter den Namen Proto- 

 plasma, für Keimbläschen Kern ( Nucleus) und für Keimfleck K e r n - 

 kör p e r c h e n (Nucleolus ) setzen \). Eine äussere Begrenzungshaut, 

 der Membrana vitellina entsprechend, ist kein integrirender Bestand- 

 theil der Zelle, sie kann sich aber aus einer Verdichtung der Rand- 

 zone des Protoplasmas differenziren. 



Der Dotter besteht aus zwei verschiedeneu Substanzen, welche als 

 Bildungsd Otter und N a h r u n g s d o 1 1 e r unterschieden werden. Ihre 

 gegenseitigen Lagebeziehungen im Ei können sehr mannigfache sein und 

 dasselbe gilt auch für ihre Mischungsverhältnisse. Dies ist deshalb von 

 "Wichtigkeit, weil der gleich näher zu schildernde Furchungsprocess in 

 der Art und Weise seines Verlaufs dadurch stark beeinflusst wird. Es 

 kann übrigens hierauf jetzt noch nicht näher eingegangen werden und ich 

 muss bezüglich dieses Punktes auf die Lehrbücher über Entwicklungs- 

 geschichte verweisen. 



Während das Ei heranreift, gehen in seinem Innern gewisse Ver- 

 änderungen vor sich, welche es zur Aufnahme des männlichen Zeu- 

 gungsstoffes vorbereiten. Die dabei sich abspielenden Vorgänge können 

 hier nicht näher verfolgt werden und es mag genügen , auf das End- 

 resultat hinzuweisen. Dieses besteht in der Aussto ssung eines 

 T heiles des Keimbläschens, und zwar unter Erschei- 

 nungen, wie sie die Zelltheilung begleiten (Karyokinese). 



Die Bedeutung dieses Vorganges, der Bildung der sogenannten R i c h - 

 tungskörper, wird von A. Weismann iu folgender Weise aufgefasst. 

 Mit 0. HertwiCt und Stkasburger sieht er in dem Chromatin die 

 wichtigste Substanz der Zelle, den materiellen Träger der Entwicklungs- 

 Tendenzen, die Vererbungs Substanz; er stellt sich vor, dass diese 

 Substanz es sei, welche das AVesen einer Zelle, ihre Gestaltung und 

 ihre fernere Entwicklung bestimme, ihr also den Stempel ihrer specifischen 

 Natur aiifdrücke, und bezeichnet dieselbe als das „ I d i o p 1 a s m a " der 

 Zelle, oder bei den Keimzellen als das „ K e i m - Id i op 1 asma " oder 

 „ K e i m p 1 a s m a " . 



Seine ersten, noch unvollkommenen Versuche, die merkwürdigen Vor- 

 gänge der sog. „Eireifung" zu erklären, führten doch zu dem richtigen 

 Postulat, dass auch bei der Reifung der männlichen Keimzellen analoge 

 Vorgänge ihren Ablauf nehmen müssen wie beim Ei. Seitdem nun diese 

 Voraussage durch die Beobachtungen 0. Heetwig's über die Spermato- 

 genese von A s c a r i s m e g a 1 o c e p h a 1 a volle Bestätigung gefunden hat, 

 deutet Weismann die Erscheinungen in folgender Weise. 



Das Wesentliche der Reifungsvorgänge bei beiderlei Keimzellen be- 



^) Die Uebereiiistimmung zwischen Zelle mid Ei erstreckt sich auch auf die 

 feineren , ausserordentlich verwickelten Structurverhältnisse des Protoplasmas und 

 des Kerns resp. des Vitellus und der Vesicula germin ativa. Hier wie dort 

 begegnen wir zwei verschiedenen Substanzen, einer Art von Gerüstsubstanz von 

 maschiger Beschaffenheit, dem Spongioplasma oder Chromat in, und einer mehr 

 flüssigen Masse, welche jene maschigen Hohlräume durchdringt, dem Hyaloplasma 

 oder A Chromat in. Beide Substanzen sind, je nach verschiedenen physiologischen 

 Zuständen, einem beständigen Wechsel unterworfen, und dies gilt in erster Linie für 

 das Spongioplasma des Kerns, welches bei der Fortpflanzung der Zelle resp. beim 

 Furchungsprocess des Eies eine hochwichtige Kolle zu spielen berufen ist. 



1* 



