]^02 Specieller Theil. 



Bei allen Teleostier - Embryonen liegt, nach A. Dohrn, neben 

 und vor dem Hyomandibulare, von letzterem nur getrennt durch die Ar- 

 terie der Pseudobranchie, ein langer Knorpelstab, an dessen distalem Ende 

 der Unterkiefer eingelenkt ist. Dieser Knorpel ist nach D. dem Spritz- 

 lochknorpel der Selachier homolog. 



Das Quadratum, welches als Träger (Suspensürium) des Unterkiefers 

 dient, bleibt entweder vom Schädel durch ein Gelenk getrennt, d. h. 

 verbindet sich mit ihm nur bindegewebig, oder verwächst es mit ihm 

 zu einer Masse. 



Der Hyoidbogen ^), welcher stets in sehr nahen Beziehungen zum 

 Mandibularbogen steht und sich auch an dessen Suspensorialapparat 

 betheiligen kann, zerfällt analog den weiter rückwärts liegenden Bran- 

 chialbögen in eine Anzahl von Stücken (Teleostier), die man von oben 

 nach unten als Symplecticum und Zungenbeinbogen (Hyoid) im 

 engeren Sinn untersclieidet (Fig. 78). Vcntralwärts in der Mittellinie fun- 

 girt als Copula für die Hälften beider Seiten ein Basi-hyale, welches 

 verknöchern und sich als Os entoglossum in die Substanz der Zunge 

 einbetten kann. Wahrscheinlich erlischt das Hyomandibulare, sowie 

 das Symplecticum mit den Fischen und setzt sich auf Amjdnbien 

 nicht mehr als knorpeliger oder knöcherner Skelet-Thcil fort. Es sind 

 übrigens in dieser Richtung noch weitere Studien anzustellen. 



c) Die 8 c li ä d e 1 k n o c h e n. 



Man kann in genetischer Hinsicht verschiedene^ Knochen unter- 

 scheiden. Die einen entstehen im Innern der Knorpelsubstanz, die 

 andern an ihrer Peripherie, vom Perichondrium aus, oder auch ganz 

 unabhängig vom Knorpel, an solchen Stellen des Schädels, wo sich 

 letzterer nur häutig (bindegewebig) anlegt. Wieder in andern Fällen 

 kommt es gar nicbt zur richtigen Knochenbildung, sondern mir zu 

 einer kalkigen Incrustation des Knorpels (Kalkknorpel). 



Die in den häutigen Schädeltheilen resp. im Perichondrium ent- 

 stehenden Knochen fallen ursprünglich unter den Begriff des Haut- 

 skeletes und sind, wie dies für letzteres früher schon ausgeführt 

 wurde, in phylogenetischer Beziehung auf Zahllbildüiigeii zurück- 

 zuführen. Nach diesem Modus entstehen z. B. heute noch die die 

 Mundhöhle der Fische und Amphibien ])cgrenzenden Knochen, und 

 das kann uns auch nicht befremden, wenn Avir bedenken, dass das 

 Epithel des Cavum oris durch Einstülpung von der äusseren Haut her 

 entstanden ist. 



Diese primitive Entstehungsweise der ersten Kopf- 

 knochen las st sie uns als die ältesten und zugleich als 

 die bei niederen Thieren (Fischen) am reichsten ent- 

 falteten erscheinen. Dies gilt auch für den Fall, dass sie aus 

 einer Kalksalzablagerung hervorgehen, welche (ohne vorhergehende 

 Zahnbildungen) direct in einer Ijindegewebigen Grundlage erfolgt, wie 



') Nach den übereinstimineudeu Angaben zalih-eicher Autoren sclieint es keinen» 

 Zweifel zu unterliegen , dass das H y o i d und H y o ni a n d i b u 1 a r e mindestens zwei 

 Kiemenbögen, und dass auch der Sp ri tzl oehknor pel [entgegen der früheren Auf- 

 fassung, wonach er aus verschmolzeneu Kiemenstrahlen der Pseudobranchie entstanden 

 sein sollte] höchstwahrscheinlich dem Rest eines ganzen Kiemenbogens entspricht. 

 E)oHRN bekämpft auch die Ansicht, als wären Ober- und Unterkiefer Stücke eines 

 Kiemenbogens. 



