264 



Specieller Theil. 



/T- 



Kenntniss besitzt, bietet das Parietalorgan unvei'kennbare Spuren 

 eines Sinnesorganes, eines unpaaren, rudimentären Sehorgan es dar, 

 welches im Laufe der Phylogenese Hand in Hand mit dem sich 

 immer mehr soliditicirenden Schädeldach allmählich der Rückbildung 

 unterlag. 



Was den feineren histologischen Bau des Parietalorganes bei den 

 Sauriern und Blindschleichen betrifft, so kann sich die obere 

 Wand zu einer in manchen Fällen linsenartig geformten, durchsichtigen, 

 epithelialen Platte verdicken, während der Hintergrund der (häufig 

 abgeplatteten) Epiphysenblase von einer mehrschichtigen „Retina" 

 eingenommen wird. Beide entstehen also in voller Continuität aus einem 

 und demselben Mutterboden, d. h. aus der ^^'and der Sehblase; erst 



später in der Entwicklung 

 -— - " ^ kann es zu einer mehr oder 



woniger deutlichen Abgren- 

 zung der „Linse" von der 

 „Retina" kommen (Bkrankck). 

 An der Aussenseite wird das 

 Organ von einer bindegewe- 

 bigen Kapsel umgeben. 



In seinem ganzen Ver- 

 halten ist es bei Lacerta und 

 Anguis ungleich einfacher als 

 bei Hatteria, und dies gilt 

 namentHch für die Structur 

 der Retina ^). 



In vielen Fällen bleibt die 

 über dem Parietalauge lie- 

 gende Hautpartie, sowie das 

 darunter befindliche Binde- 

 und Duralgewebe pigment- 

 los, ja zuweilen ist es so hell 

 und durchsichtig, dass man 

 von einer Art von Corne;i 



Schnitt durch die Retina von 

 Hatteria punctata. Nach W. B. Spenckh. 

 FL Plüssigkeit im Innern der Aug^enblaso, St 

 dem Centrum der Aug'enhlase zugekehrte Stäb- 

 chenzellen, von Pigment umgel)en, J.K innere 

 kugelförmige Elemente (Körner), MO Moleculare 

 Schicht, A.K kegelförmige — , S.K spindelför- 

 mige Elemente, welche beidt; mit Nerven in Ver- 

 bindung stehen, N.F Nervenfaserschicht, B.S 

 Bindegevvebsschicht, welche das Parietalauge nach 

 aussen (gegen das Foramen parietale) abgrenzt. 



sprechen kann. Dies berech- 

 tigt zur Annalnne, dass die 

 Function des Organes auch 

 heute noch nicht vollständig 

 erloschen ist (\\'ieder8HEIMj. 

 Spuren eines „Glaskörpers" 

 sind von Owsiannikow nach- 

 gewiesen-). 



^) Auch bei Schlangen-Embryonen (Pelias berus) sciieineu Spuren des Pinealauges 

 mit Linse und Pigment vorzukommen (Haxitsch). 



-) Nach Ski.i.kka findet sich bei den Embryonen verschiedener Wirbelthiere 

 (Selac.hier, Keptilien, Marsujtialier und wahrscheiidich bei allen "N'ertebraten) ein un- 

 paarer dorsaler Anhang des secnndären A'orderh i rnes, dessen Deutung noch 

 nicht gelungen ist. Nach den Untersuchungen ükuaneck's ist es, entgegen einer Hypo- 

 these Sklknka's, nicht wohl als Sinnesorgan zu deuten. In seiner Entwicklung erinnert 

 dieses Organ („Pa ra])hy sis'') ganz an die Epiphysis, indem es sich aus der oberen 

 Hirnwand in Gestalt eines JJläschens ausstülpt und zu einem hohlen Schlauch aus- 

 wächst. Sklenka schlägt dafür den Namen „Stirnorgan" oder Paraphysis vor. 



Während die Epiphysis nach vorne zu wächst, wächst die ontogenetisch viel 

 später entstehende Paraphysis nach hinten, und schiebt sich, nachdem einmal die 



