Organe der Ernährung. 367 



Bezüglich der Function der Ohrmuschel sagt Kessel : „Diese bildet 

 mit dem knoi-peligen Gehörgang ein verschiebbares Hörrohr mit eigen- 

 artigen Vorrichtungen. Die Gruben der Ohrmuschel wirken nämlich als 

 Resonatoren für bestimmte Geräusche, was sich beim Anblasen derselben 

 direct wahrnehmen lässt. Man hört dann Geräusche \'on verschiedener 

 Tonhöhe. Die kleinen Ohrmuschelmuskeln sind dazu da, um die Gestalt 

 der Resonatoren zu ändern. Die Ohrmuschel verstärkt also Geräusche 

 und hat den Zweck, vor Allem die Richtung zu bestimmen, wo sie her- 

 kommen. Auch der Eingang in den Gehörgang ist beweglich, um Schall- 

 strahlen in verschiedener Richtung: eindringen zu lassen." 



F. Organe der Ernährung. 



Darmcanal und seine Anhänge^). 



Der Darmcanal (T r a c t u s intestinalis) stellt eine mit der 

 M undöffnung^) beginnende, den Leibesraum (Cölom) durch- 

 ziehende und mit dem After endigende Röhre dar. Die Wandungen 

 bestehen aus mehreren Schichten, die sich jedoch in ihrer Zahl an 

 verschiedenen Körperstellen verschieden verhalten. Durch die ganze 

 Länge des Darmcanales hindurch erstreckt sich die als innere Aus- 

 kleidung dienende Schleimhaut (Mucosa), sowie die nach aussen 

 davon liegende M u s k e 1 s c h i c h t. Die erstere besteht aus einem 

 dem Entoderm entstammenden epitlielialen Blatt und aus Binde- 

 gewebe, Letzteres geht allmählich in die locker gewebte Sub- 

 mucosa über, und diese vermittelt ihrerseits die Verbindung mit den 

 unterliegenden Theilen, wie z. B. mit den Muskeln. 



Das Schleimhautepithel kann als das s p e c i f i s c h e Darmblatt 

 bezeichnet werden, aus welchem zahlreiche Drüsen ihren Ursprung 

 nehmen. 



Die zum weitaus grössten Theil aus glatten Elementen bestehende 



^) Bezüglich der Anlage des Dannrohres, des Ductus neuro -entericus und 

 der E rnährungs Verhältnisse des Embryos verweise ich auf die entwicklungs- 

 geschichtliche Einleitung, sowie auf das über die Beziehungen zwischen Mutter und 

 Frucht handelnde Capitel. 



-) Was die Urgeschichte des Mundes anbelangt, so liegt sie noch keineswegs 

 klar, doch mehren sich die Anzeichen dafür, dass er als eine secundäre Erwerbung, 

 d.h. als ein Neostoma, welchem früher ein Pal aeosto m a vorherging, aufzufassen 

 ist. Der alte Mund aber steht wieder zu der Urgeschichte der Hypophyse in alier- 

 engster Beziehung, wie ich dies in der Einleitung zum Gehirn des Näheren erläutert 

 habe. Ueber diese interessanten Fragen, sowie auch über die von einigen Autoren 

 vertretene Ansicht, dass der neue Mund aus dem Zusammenfluss eines Kiemeuspalten- 

 paares hervorgegangen sei, vergl. die Schriften von Dohrn, Kupffer und Miss Platt. 



Was die Entstelmng des Afters anbelangt, so geht derselbe bei den Amphi- 

 bien aus dem hinteren Ende des Blastoporus hervor, aus dem vordem Ende wird der 

 Canalis neurentericus. Dasselbe gilt für Ammocoetes Bei Öauropsiden bildet 

 sich der Anus aus einem Theil des Primitivstreifs, und auch bei Säugethieren ist 

 seine Entstehung aus dem hinteren Theil des Primitivstreifens sicher nachgewiesen: 

 aus dem vorderen Theil entsteht der Canalis neurentericus. 



In diesen Thatsachen liegt, wie Keibel mit Recht betont, der untrüglichste Be- 

 weis dafür, dass der Primitivstreifen der Säuger, und zwar allein der Primitivstreifen, 

 dem Blastoporus der Amphibien entspricht. Weiter erhellt daraus, dass der Anus 

 das älteste Organ darstellt, während der definitive Mund als eine ver- 

 hältniss massig späte, secundäre Bildung zu betrachten ist. 



