Organe der Ernährung. 391 



Im Unterkiefer findet sich keine Zahnleiste in der Lücke, wäh- 

 rend eine solche im Oberkiefer bei Lepus, Cavia und S c i u r u s 

 (bei letzterem sogar mit Schraelzorganen) nachweisbar ist. Im Gegen- 

 satz zu den alten und conservativen Nagerformen der Lagomorphen 

 und Sciuromorphen ist bei den stärker veränderten Myomor- 

 phen auch die embryonale Reduction der Zahnleistenlagen ungleich 

 weiter fortgeschritten. An die Verhältnisse bei Lepus und Sciurus 

 schliessen sich gleichartige Befunde an verschiedenen anderen lücken- 

 zähnigen Säugethieren an. ("Vergl oben das über die Ruminantia und 

 Edentaten Mitgetheilte.) 



Im Gegensatz zu den Anamnia und den Reptilien, wo eine 

 vielfache und fast unbegrenzte Wiedererzeugung von Zähnen, wo also 

 auf Grund der Zeitlebens functionsfähig bleibenden Zahnleiste ein be- 

 ständiger ZahuAvechsel stattfindet, erfolgt ein solcher bei Säu- 

 gern in der Regel nur einmal, sodass man hier in weitaus den 

 meisten Fällen von nur zwei „Dentitionen" sprechen kann. Dies 

 bezeichnet man als den (liphyodoilteii Typus und stellt ihm in jenen 

 selteneren Fällen, wo kein Zahnwechsel erfolgt, den moiiophyodoiiteii 

 Typus gegenüber. 



Die zuerst sich anlegende Zahngeneration wird als Milchg^ebiss 

 bezeichnet. Dasselbe entspricht aber nach C. Rose nicht etwa der 

 ersten Zahnreihe niederer Wirbelthiere und kann auch nicht paralleli- 

 sirt werden mit irgend einer Zahnreihe der Reptilien u. s. w. Das 

 Milchgebiss ist vielmehr entstanden zu denken durch Zusammen- 

 ziehung mehrerer aufeinanderfolgender Zahngenerationen der Vor- 

 fahren in eine einzige mit soliderem Ausbau des Einzelzahnes. Die 

 Summe aller übrigen, früher vorhandenen Zahngenerationen ist dann 

 bei den diphyodonten Säugern zusammengedrängt in die zweite 

 oder bleibende Zahnreihe. Dieser Rückbildungsprocess des früheren 

 Zahnwechsels zu Gunsten der besseren Ausbildung des Einzelzahnes 

 ist bei den Säugern mit beschränktem Zahnwachsthum am weitesten 

 fortgeschritten bei Marsupi ali er n, bei welchen nur der letzte Prä- 

 molar und wahrscheinlich der letzte Incisivus superior einiger Arten 

 aus der Ersatzleiste sich bildet, wo also d i e IL Zahngenerati on 

 nur durch einen einzigen Zahn repräsentirt wird. Ganz 

 ähnlich wie bei den Beutlern gestaltet sich die Zahnentwicklung bei 

 den E d e n t a t e n (Ta t u s i a h y b r i d a , D a s y p u s n o v e m c i n c t u s). 



Bei der Ratte sind die Milchzähne spurlos verschwunden; es 

 existiren übrigens bei den Nagern grosse Verschiedenheiten, und 

 dasselbe gilt für die Insecti voren. So besitzt der Igel ein aus 

 24 Zähnen bestehendes Milchgebiss, während die Wechselzähne des 

 Maulwurfs äusserst kleine Rudimente darstellen und bereits vor der 

 Geburt verschwinden. Die Milchzähne der Spitzmaus — und dasselbe 

 gilt für Rhinolophus und in den meisten Fällen auch für Robben 

 — durchbrechen das Zahnfleisch niemals, sondern werden vor der 

 Geburt resorbirt. Der Zahn Wechsel erfolgt somit intrauterin, 

 und die Milchzähne kommen hier gar nicht zur Verwendung. Diese 

 Thiere sind also auf dem besten Wege, mit derZeitjede 

 Spur eines Milchgebisses zu verlieren. 



Bemerkenswerth ist die Thatsache, dass bei Chiropteren, im 

 Gegensatz zu den sonst im Allgemeinen sich deckenden Charakteren 

 des definitiven und des Milchgebisses, der Unterschied zwischen beiden 



