534 Specieller Theil. 



Mesonephros. 



Was die morphologische Stelhing der Urniere anbekingt, so herr- 

 schen hierüber zwei N'erschiedene Auffassungen. 



Nach der einen, welche namentlich durch W. Müller, Renson, 

 Semon und FiELD vertreten wird, fallen Urniere und Vomiere unter 

 einen und denselben morphologischen Gesichtspunkt, 

 d.h. die Urniere stellt sozusagen nur eine „zweite, spätere Generation" 

 der Vorniere dar. Die zweite Auffassung, welche durch Sedgwick, 

 J.W. VAN WiJHE, KüCKERT, BovERi uud durcli mich selljst vertreten wird, 

 lautet folgendermassen : Die Urniere entsteht ganz selbständig, und 

 zwar aus einem weiter dorsal gelegenen Abschnitte der Somiten. Sie 

 zeigt ursprünglich eine streng metamere und erst durch secundäre 

 Wachsthumsvorgänge eventuell dysmetamer werdende Anlage. Jener 

 metamere Charakter beruht darauf, dass die Um ieren röhrche n 

 den primitiven C <> m m u n i c a t i o n s c a n ä 1 e n de r u n s e g m en - 

 tirten Leib es höhle mit den So miten höhlen ents i)rechen. 

 Es handelt sich also dabei um die Gononephr otom e der Cranioteu 

 bezw, um die „Geni talkammern" des Amphioxus (Boveri). 



Wenn sich das Scleromyotom vom Cölom abschnürt, so wird jene 

 Verbindungsröhre in ein Blindsäckchen umgewandelt, welches nach 

 wie vor von der Leibeshöhle ausgeht und eine AusstiUpung derselben 

 vortäuscht (Sedgwick, van Wijhe) (Fig. 345 und ;351 ('). Eine selb- 

 ständige ^^' u c li e r u n g des Peritonealepithels ist also bei 

 der Anlage der Urniere gänzlich a u s z u s c h 1 i e s s e n. 



Die bezüglich des Aufbaus ihrer Wandung auf die Somato- und 

 Splanchnopleura zurückzuführenden Blindsäckchen schnüren sich stets 

 in ])roximo-distaler Kichtung vom Scleromyotom ab und brechen in 

 derselben Kcuhenfolge in den Vornierengang durch. 



Auch in jenen Körj)ersegmenten, in welchen sich die Vorniere be- 

 findet, werden jene Urnierencanälchen getroffen. Daraus ergiebt sich 

 der Schluss, dass die Ostia der Vorniere den Peritoneal- 

 trichternder Urniere nicht homolog sein können; die 

 Entstehung beider Organe i s t j a eine verschiedene: die 

 Vorniere entsteht als eine Ausstülpung]^ resp. solide 

 W u c h e r u n g der lateralen S o m i t e n w a n d ; die Urniere ist 

 ein Abschnitt des Somiten selbst. 



An der f u ii d a m e u t a 1 o n Verschiedenheit beider Nierensysteme 

 halte ich fest trotz des von mir im Jahre 1889 uud 1890 erbrachten 

 Nachweises eines ununterbrochenen Ueberganges des Vornieren- und Ur- 

 nierensystemes bei den C r o c o d i I - und S cli i 1 d k r ö t e n e m b r y o n e n 

 und trotz ähnlicher Befunde, welche Skmox an Gy m no ph ioii en larveu 

 gemacht hat. Wenn es sich dabei, was allerdings nicht zu läugnen ist, 

 um ausserordentlich grosse Aehnlichkeiten nicht nur hinsichtlich der Drüsen- 

 structur, sondern auch der Glomus- bezw. Glomerulus- und der Serosa- 

 verhältnisse handelt, so ist dabei doch in erster Linie an eine vom phy- 

 siologischen Standpunkt aus sehr nahe liegende Convergenz- 

 ersduünung zu denken und nicht zu vergessen, dass sowohl in meinem 

 wie auch in dem SKMOx'schen Falle bereits hoch ausgebildete Vornieren- 

 und Urnierencanälchen, d.h. f e r t ige Organe bezw. secundäre Erwer- 

 bungen vorla";en, über deren erste Anlage wir nichts auszusafreu 



