8 
Microssop b. 
4 
Non. 2. b Mittel. 
48° 40° 0% 228° 49 20” 48° 40° 10 ER 
BETT NA; 229.17 30 49 ,47 35 a 
umgelegt 
12 49.48 20... 229,.48.10 49 48 15 
2. 030,22 10% 5002220 50: 22 RR Nnumte 
Die halbe Differenz der für die directe Beobachtung und für jene in umge- 
kehrter Lage abgeleiteten Mittelwerthe ist nun der Collimationsfehler des resp. Mi- 
eroscopes; und da es nur auf die Richtung der Verbindung der Microscopgesichts- 
linien zu der durch die Axe gelegten Senkrechten ankommt, so ist das Mittel der 
Collimationsfehler beider Microscope diejenige Correction, welche der Ablesung 
des Azimutalkreises für die betreffende Stellung des magnetischen Gehäuses zuge- 
fügt werden muss, 
Dem vorgezeichneten Wege entsprechen nun folgende Zahlen: 
1861 
Lager gedreht 
= 404277 20 391454 
62 54 63 a 
—20714 — 19 53 
3,27 31 44 
11213 IST 
Resultat 5 37 5 56 
1362 
Lager gedreht 
— 46 20 = A 33 
66 27 66 22 
— 23 10 — 93 u 
33.24 33411 
IA 9 54 
Resultat 5 2 Ar DR 
Zur Ablesung des Kreises muss also wegen fehlerhafter Stellung der Micros- 
cope im ersten Falle 
5’ 47”, im zweiten 
5 0 addırt werden. 
Bei dieser Gelegenheit ist auch einer Correction zu gedenken, welche von der 
etwa prismatischen Gestalt der Gläser herkommt, womit das magnetische Gehäuse 
bedeckt ist. Die vorstehende Untersuchung wurde gemacht nach Entfernung der 
Glasgehäuse; für die magnetischen Beobachtungen muss also ersterer Correction 
noch die Verbesserung wegen Abweichung vom Planparallelismus des Glases zu- 
gefügt werden. Indem ich den Magnetstab festsetzte und Ablesungen ohne und 
durch die Gläser machte, fand ich 
0.5 
als Correction, und zwar in demselben Sinne zu nehmen wie die der Collimation 
der Microscope. In der Reduction der magnetischen Beobachtungen findet sich 
dieserhalb angewendet die schliessliche Correction 
für das Jahr 1861 6.3 
tt ae 
