15 
die Suspensionsfäden nicht alle unter sich parallel sind, und daher bei verschiedener 
Drehung auch verschiedene Fäden zur Anspannung kommen. 
Für 1° Torsion finden nun folgende Veränderungen der Ablesung statt: 
Th. mu. 
45° 0.0300 0.0296 
90 0.0280 0.0278 
135 0.0277 0.0266 
180 0.0274 0.0262 
225 0.0276 0.0256 
270 0.0254 0.0250 
315 0.0292 0.0245 
360 0.0291 0.0241 
Mittel 0.0284 0.0262 
Im Durchschnitt entspricht also 1° Torsion die Corection: 
Th. 
0.0275 °== W137: 
Auch im Jahre 1862 stellte sich ein ganz ähnlicher Torsionswerth heraus, aus 
wenigen vereinzelten Beobachtungen gefolgert. 
Bei den angegebenen Beobachtungen ist noch eine Columne N — S zugefügt; 
diese Differenz der Ablesung beider Microscope sollte sich gewissermassen stets 
gleich bleiben. Wenn man näher zusieht, gleichen sich diejenigen, welche dieselbe 
Torsionskreisablesung haben. Die Mittelwerthe für gleiche Kreisangaben werden 
folgende: 
Tors.-Kr. N—S. 
Th. 
100° 0.30 
55 0.56 
10 0.33 
323 — 0.07 
280 — 0.56 
235° — 0.75 
19 — 0.53 
1455 °— O1 
Die Ursache dieses gesetzmässigen Ganges ist in der Excentricität zu suchen. 
Der obere Aufhängungspunkt entspricht also nicht der Mitte des Torsionskreises. 
Durch Aufsuchung der wabrscheinlichen Werthe für diese beobachteten nach der 
Methode der kleinsten (Quadrate finde ich folgende Vergleichung: 
Tors.-Kr. N—S 
beob. berechn. 
Th. Th. 
100° 0.30 0.44 
55 0.56 0.64 
10 0.38 0.47 
825 — 0.07 0.02 
250 — 0.56 — 0.44 
235 —075 — 0.64 
190 — 0.53 — 0.47 
1455 °— 0,11 — 0,02 
