1862. 
October 11. October 15. October 22. 
m, Dz. Zt. w. Deecl. m. Dz.Zt. w. Deel. m.Dz,Zt. w. Deel. 
Nm. Nm. Nm. 
Daröp 41° 19% 3h 44m, ı +11 0.28°.0 4a 11m. : 110 2342 
55 22.2 20 24.4 
4 3 22.1 29 21.9 
13 20.8 | 
22 20.1 
29 19.0 
38 20.8 
Da die Variationen der Declination, wie sie sich in verschiedenen Tagen und 
Jahreszeiten anders zeigen, sicher nur zu beobachten sind, wenn das Instrument in 
Ruhe bleibt, bei den angeführten Beobachtungen indess an jedem Tage das Instru- 
ment aus dem Kasten gepackt und wieder eingepackt, auch mit verschiedenen Lagen 
der Instrumententheile gewechselt und die Nadel stets von neuem eingehängt wurde, 
so können die Beobachtungen nicht darauf Anspruch haben, die Variation deutlich 
zu zeigen. Obgleich sie in den meisten Fällen einen Gang ergeben, der wohl dem 
Gange des Erdmagnetismus entsprochen haben kann, so ist doch besonders das 
fraglich, ob die Abweichungen zwischen den einzelnen Tagen die wahren sind. Die 
Vergleichung der Beobachtungen mit gleichzeitigen auf Observatorien angestellten 
würde über diesen fraglichen Punkt Aufklärung geben. 
Die Einsicht dieser hat mir bis jetzt gefehlt, daher gebe ich folgende vor- 
läufigen Mittelwerthe für die Declination: 
1861 11° 22°4 W. 
1862 11 21.1 — 
Frühere Angaben der magnetischen Declination in Danzig. 
Ueber den Stand der Declinationsnadel in früheren Zeiten stelle ich folgende 
Angaben zusammen: 
Adrian Stodert, de motu magnetis diss. publ. Dantisci 1615 (Thes. XI.) 
„Dantisci declinationem observavimus 8% gr. Or., quod satis exacte con- 
„sentit cum observationibus nautarum, qui testantur et hic et in potissima 
„maris Balthici parte Variationem acus esse ®, van een Streeck trium quar- 
„tarum unius Rumbi, quorum compassus totus habet 32, ita ut cinguli respon- 
„deant 11%, gradibus geometricis: atque ita %, unius Rumbi respondent 8 gr. 
„26 min. 15 sec.“ 
„Modus observationis facilis est, observata prius more Astronomico linea 
„meridiana. Angulus enim aut arcus inter meridianum et regulam acui 
„magneticae congruentem est declinatio quaesita.“ 
J. W. Lesle, contemplationis physicae de magnete sectio posterior. 1646. (Danz. 
Diss.) Cap. 18. 
„Dantisci inventa est declinatio 38% grad Or.‘ 
