Für z | dr“ 
ı | 70 39-53“ 941 | 0,1324191.7 |+ 0,00354 
2 |12028° 3,140 0,2193373.9 | — 0,00256 
3. |180 6° 5,642 0,3213227.2 | — 0,00070 
4 122058” 18”,958  0,4121303.8 |-1- 0,00144 
5 1930 14° 13,314! 0,4171608.2 | — 0,00400 
6 |260 44° 43,265 | 0,4847328.3 |} 0,00048 
7 |270.29' 40”,483| 0,4994248.1 |-1- 0,06658 
S 76. 
Obgleich wir nicht erwarten, dass gleiche Fehler in der Zeitbestimmung sich 
auf den verschiedenen Stadien von gleichem Einflusse zeigen sollen, so dürfte es 
dennoch befremden, dass z. B. der für’s erste Stadium hervorgetretene kleine Unter- 
schied von 0,00354 Tertien 6‘ um 0,01534 ändert, während der für das 7'e Stadium 
angegebene bedeutende Zeitunterschied von 0,06658 Tertien 6’ nur um 0,00576 ver- 
grössert. Daher wollen wir zur grösseren Aufklärung dieser Erscheinung das 
Differential von d’ in Bezug auf t aufstellen. 
Mit Bezugnahme auf $ 69 überzeugt man sich, dass die Fundamentalgleichung 
auf folgende Form gebracht werden kann: 
5 % — Log Cos (t. | 2 yo‘. 
Setzt man d‘, welches = = ist, — u2, so folgt 
= udu = (Tg) v% (udt + tdu), ferner 
/ 
V% u.(Ty).dt F.2.(Ty).dt 
A — eh a ET y 
u Vi lTet 2.5.u— YF9(Ty).t 
g 
20 F.,(Tg).dt kd.(Tg).dt 
En Tu RR BUNn 
kö'.Tgrt.dt 
ddl 
ee Tg 2t. 
Die nach dieser Differentialformel geführten Rechnungen ergaben folgende Resultate: 
du | log Tote dd 46 44 
0.00354 9,11942 13| 0,01576.2| 0,01534]| 0,00042.2 
2 0,00256 '9,33422.54 | — 0,00252.7 | — 0,00258 | 0,00005.3 
3 | 0,00070 19,49234.67 | — 0,00022.2) — 0,00030 | 0,00007.8 
4 | 0,00144 9,59138.14| 0,00022.0) 0,00021 | 0,00001.0 
5 1--0,00400 9,59608.65 | — 0,00050.6 | — 0,00057 | 0,00006.4 
6! 0,00048 9,65323.76| 0,00004.6) 0,00003| 0,00001.6 
7 | 0,06658 .9,66432.66 | 0,00578.9| 0,00576 | 0,00002.9 
rg 
8 
De 
un 
1 
