42 



Professor Michelis berichtet, dass er in Folge der AatVorderung des Vor- 

 sitzenden : die hniunsbert^tr liotaniker möchten in liraunsbergs Nähe die Sta. 

 tistik von Visriun untersuchen, das in Preussen seltene Vorkommen des Viecuin 

 auf l'irus Malus zu Schalmei und zu Tiedmannsdorf beobachtet habe; am letz- 

 teren Orte fände es sich auch auf Ahorn, worauf Conrector Seydler mittheilt, 

 das8 dieser Schmarotzer in der Umgegend von liraunsberg und Ileiligenbeil in 

 unzähli)aren P^xeniplaren auf Populus molinifera Ait, weniger häufig auf Tilia 

 parvifülia Ehrh. und Sorbus aucuparia, seltner auf Betula alba vorkommt; 

 ferner, dass Viscum album in Hippen bei Ludwigsort nicht nur auf Linden, 

 sondern auch aut zwei Weidenarten , Salix fragilis und S. alba , schmarotzt. 



Sodann sucht Professor Michelis die consequent durchgeführte Beachtung 

 der Missbildungen und Abnormitäten im Pflanzenreiche behufs einer Statistik 

 des unregelmässigen Vorkommens als eine besondere Aufgabe der botanischen 

 Vereine zu motiviren. Diese Unregelmässigkeiten. wovt)n natürlicii zunächst 

 alle durch bloss äussere Einwirkung, x. B. durch Insektenstick, entstandenen 

 krankhaften Bildungen auszuschliesseii sind, liaben eine in neuster Zeit wieder 

 richtiger gewürdigte Bedeutung sowohl für die Morphologie als für die Syste- 

 matik. Eine Grundlage zur wissenschaftlichen Benutzung kann aber hier nur 

 geschaflen werden durch genaue statistische Aufzeichnung des Vorkonunens in 

 verschiedenen Gegenden und in einer Reihe von Jahren. Grade daf\ir können 

 aber die botanischen Vereine mit geringer Mühe sehr Nützliches leisten, wenn 

 es den einzelnen Botanikern und Pflanzensammlern gewissermassen zur Pflicht 

 gemacht, bei ihren Excursionen nebenbei auf diese unregelmässigen Vorkomm- 

 nisse zu achten und darüber Buch zu führen. Beschaflenheit des Standortes 

 wäre dabei besonders zu berücksichtigen Eine grosse Menge des nützlichsten 

 .^tolles kann auf solche Weise gesannnelt werden, der sonst verloren geht. — 

 Die Bedeutung der Sache wird an einzelnen Beispielen nachgewiesen. Vor- 

 gezeigt wird zuerst eine auffallende monströse BlüthenbiKlung bei Geum rivale, 

 wobei die Staubblätter mehr oder weniger unterdrückt sind, die Kronen und 

 Kelchblätter die Neigung zeigen, in die Form von normalen Stengelblättern 

 Uberzugehn. Diese Mis.sbildung ist mit einer Veränderung im ganzen Habitus 

 der Pflanze verbunden: der Stengel ist niedriger, dicker, fast ungetheilt und 

 und einblüthig. Beim Geum rivale ist dieselbe hier wie auch in meiner Hei- 

 math (Westphalcn) häufig; kommt sie auch bei andern Geum -Arten vor? — 

 Besonders interessant ist die genaue Feststellung in den normal abweichenden 



