58 



Schote. Hie Länge ile.« CTriHels Übertrifft ein wenig die Breite der Schote. 

 Hlunien goldgell). 



Diese Form findet sich an feuchtem Stellen, namentlich im Weidengeblisch 

 des Memelufers. 



Der feuchtere Standort, die bedeutendere Grösse der ganzen Pflanze, der 

 niederliegendc, wurzelnde, dickere Stengel, die verlängerte Traube mit den 

 wagreclit-abstehenden Bllithenstielchen und goldgelben Hliitlien, die etwas zum 

 Klliiitisclien neigende Gestalt der Früchte deuten bei dieser letztern Form un- 

 verkennbar auf Nasturtium amphibium K. Br. Dass man aber nicht etwa nur 

 diese Art allein vor sich habe, zeigt der erste Blick auf die Blätter, welche, 

 abgesehen von ihrer Grösse, vollkonnnen dem Nast. silvcstre H. Br. angehören. 



Nicht so deutlich zeigen sich die characteristischen Merkmale des Nastur- 

 tium iiuiiihiliiuni K. Br. bei der auf trocknerm Boden vorkommenden Pflanze, 

 in welcher nuin wegen des bei völliger Reife gedunsenen Schötchen auf 1'/^ Mal 

 .so langen wagrecht -abstehenden Stielchen beim ersten Anblick ein Nast. pa- 

 lustrc D( '. — jedoch tnit grossen Blüthen — vor sich zu haben wähnt. Die 

 l'flanze hat aber wohl gar keine Beziehung zu dieser Art. Die Blätter haben 

 nie das ftir dieselbe iliaracteristischc Kennzeichen, welches Koch (Deutschlands 

 Flora I\*., p. »14.5 und G47) hervorhebt, dass nändich ,,die Zipfel an der Basis 

 ihres vonlren Randes schief aufwärts gegen die Mittelrippe steigen , wie die 

 Blattziptel bei andern Pflanzen hcrablauten und dass zwei gegenübergestellte 

 Zipfel dadurch zusammen eine aufwärts gerichtete dreieckig -keilförmige Basis 

 haben."' Auch Hesse sich, wollte man die Pflanze als Bastard von Nast. pa- 

 lustre DC. deuten, schwer die grossen Blumenblätter und die nicht undeutliche 

 Versfhmälerung des Schötchen nach beiden Fanden hin erklären. Die Aehn- 

 lichkeit der Schötchen mit denen von N. palustre DC. ist hier wohl n\u- eine 

 zufällige, indem die intermediäre Form der schmallinealen Schote von Nast. 

 eilvcstre R. Br. und des elliptischen, fast kuglichen Schötchen von N. am- 

 phibiun\ l\. Br. zufällig der Form der Schote von Nast. palustre DC. sich 

 nähert. Auch hat Herr Prof A. Braun, dem ich Exeniplare meiner Pflanze 

 mittheilte. meiner Diagnose beigestimmt mit der Bemerkimg, dass zuverlässige 

 Bastarde von N. palustre DC. bisher nicht gefunden wäi-en. 



Bei der Unzweideutigkeit, mit welcher sich der Charncter von N. silvestre 

 K. Br. in meiner Pflanze, sowol l der von trockenen als atich der von feuchten 

 St'indorfen, bekundet, erübi-igt nun noch nachzuweisen, dass dieselbe nicht 



