82 



weise derselben in dem ihnen fremden Ljinde zu crfaliien. Ans dem Umstände, 

 dass ein Weihclien, welches an das zoologische Museum geschickt wurde, ein 

 reifes Ei bei sich hatte, könnte man vernuithen, dass einige Vögel hier gebrütet 

 hüben, und wenigstens scheinen einige den Sommer Über hier geblieben zu 

 sein, denn es wurde noch im September ein Vogel in einem Garten bei Gum- 

 binnen «'efangen. Man konnte vielleicht damals glauben, die Fausthlihner wur- 

 den nun allnialig ihre Wohnjdiitze weiter nacli Westen ausbreiten, wie eine 

 solche Wanderung oder Ausdehnung des Verbreitungsbezirkes wohl bei anderen 

 Thierartcn vorgekommen ist, aber in den folgenden Jahren sind sie, so weit 

 bekannt geworden ist, nicht wieder in Europa gesehen worden Die zoologische 

 Sammlung hat im Jahre 1863 zwei weibhche und ein männliches Thier erhalten. 

 Saliraria fluviatilis (Wolf und Meyer) Keys u. Bl. Hei einer Excursion, die 

 mehrere Herren im Sommer 1863 von König.sberg nach Ibcnhorst, dem Stand- 

 orte der Elennthiere an den Ufern der Russ, machten, hörten sie in dem dor- 

 tigen wasserreichen, mit Weiden und ErlengebUsch besetzten Terrain den Ge- 

 sanir eines Vogels, der dem Schrillen einer Heuschrecke än.sserst ähnlich war. 

 Dem Wunsche, diesen merkwürdigen Sänger näher kennen zu lernen, entsprach 

 Herr Oberförster Ulrich in Ibcnhorst, indem er im folgenden Jahre vier 

 Exemplare an die anatomische Anstalt und an das zoologische Museum schickte. 

 Von diesen war eines der Heuschrecken -Sänger , Salicaria locustella (Penn.) 

 Keys u. Bl., die übrigen gehörten dem Fluss- Rohrsänger, Salicaria fluviatilis, 

 an. Dass die erstgenannte Art in Preussen vorkommt, ist seit längerer Zeit 

 bekannt. Nach der Angabe des Herrn v. Nowicki (Pr. Pr.-Bl. 1838, B.l. 2U. 

 S. 277) soll sie bei Thorn sich häufig und regelmässig finden, und im Jahre 

 1840 wurde sie in Heubude bei Danzig durch Herrn v. Siebold (Pr. Pr.-Bl. 

 1842. Bd. 27, S. 423) beobachtet; seitdem ist jedoch über ihre weitere Ver- 

 breitung in der Provinz nichts bekannt geworden, und über das Vorkommen 

 des Fluss- Rohrsängers in Preussen wusste man bisher nichts. Bis vor etwa 

 zwölf Jahren kannte man fast nur einen Stundort dieser .\rt. nämlich die busch- 

 reichen Ufer der Donau bei Wien, und nur selten war sie sonst noch hie und 

 da in Deutschland beobachtet. Seitdem ist sie zwar an verschiedenen Orten 

 aufgefunden und namentlich als häufig in ganz Polen an den Ufern des Dnie- 

 pter, der Weichsel und des Bug durch Herrn von Wodzicki nachgewiesen, 

 ilennoch wird es immerhin interessant sein zu erfahren, dass sie in dem nörd- 

 lichsten Theile Deutschlands vorkommt und . wie es scheint , recht häufig ist» 



