103 



mert , dass sie besonders auf der äusseren Reihe gleich null wird. Ich weiss 

 wohl, dass es oft schwierig ist, bei schmalen gebogenen Platten die Zähnelung 

 zu erkennen, weil sie nur bei einer besonders günstigen und ungewöhnlichen 

 Lage sichtbar wird, darum spreche ich auch der inneren Aussenplatte ein viel- 

 leicht bei mehr als 500 facher Vergrösserung erkennbares Rudiment der Zähne- 

 lung nicht ab, aber der Unterschied von allen anderen Valvaten ist sehr auf- 

 fällig. Jene zeigen in situ immer die Zähnelung, die bei grösserer Breite und 

 Kürze der Platten beiderseits weit hinabsteigt. Dagegen sind die Aussenplat- 

 ten unserer Art einfache schmale gebogene spitze Haken, der Innere nach der 

 unteren Hälfte zu etwas angeschwollen, der Aeussere mehr gebogen, schmaler, 

 nur dicht über der Wurzel etwas eingeschnürt und darüber mit knopfförmiger 

 Verdickung. Bis jetzt ist von keiner anderen Valvata eine solche Bildung be- 

 kanntgeworden. In Troschel, das Gebiss der Schnecken Bd. I. Taf. VI. Fig. 13 bis 

 15 zeigen die Arten: piscinahs F6i:, tricarinata Say, cristata Müll., unter sich 

 nur sehr geringe Differenzen im Bau der Radula- Platten. Von den Arten: 

 contorta Mk., depressa C. Pfr., Baicalensis Gerstf. kann ich dasselbe aus eige- 

 nen Präparaten bestätigen. 



Dass die beiden alten Menke'schen Exemplare auch wirkliche Valvaten 

 sind, war nun zunächst zu beweisen. Das einzige Hülfsmittel hiezu bot mir 

 die Radula. Ich habe aus beiden Gehäusen dieselbe herauspräpariren können, 

 wenngleich in einem Falle nur sehr rudimentär, und war überrascht, ganz das- 

 selbe Bild zu erhalten, wie bei meinen Exemplaren aus Skirwith, dieselben ein- 

 fach hakenförmigen Aussenplatten ohne Zähnelung. Durch diesen Befund wurde 

 meine Vermuthung der Arten - Identität noch mehr zur WahrscheinHckkeit ; zur 

 Gewissheit gelangt sie durch genaueren Vergleich von Deckel und Gehäuse. 

 Der Deckel, Fig. 5., zeichnet sich von denjenigen der V. contorta, Fig. 6, 

 dadurch aus, dass die Spiralwindung schneller an Breite zunimmt. Bei meinen 

 Exemplaren und bei den Menke'schen ist diess in gleichem Grade der Fall. 

 Das Verhältniss zu einander wird durch die Abbildungen veranschauHcht. Die 

 Gehäuse simmen im Habitus, wie gesagt, vollständig übereiu, aber die Menke- 

 sche sind kleiner. Diese Differenz ist nur scheinbar, denn meine ausgewachse- 

 nen Exemplare haben SVj Windungen, jene nur 3 Windungen. Meine nicht 

 vollendeten mit 3 Windungen sind genau eben so gross und bei allen ist die 

 embryonale Windung gleich breit angelegt, ein Beweis, dass sie aus gleich 

 grossen Eiern entsprungen sind. Dass die Menke'schen Exemplare nicht ganz 



