jedoch nur nach Herbarien und auch ich habe sie dort nicht gefunden. Sie scheint dem- 

 nach in der Petersburger Flora nicht sehr verbreitet zu sein. Der Sprung, welchen sie in 

 ihrer geographischen Verbreitung von Petersburg bis Wehlau macht, ist ein so grosser, dass 

 man Zwischenstationen erwarten muss. Und in der That sind schon jetzt ziemlich sichere 

 Anzeichen dafür vorhanden. Herr Dr. Ascherson machte mich nämlich darauf aufmerksam, 

 dass die Poa lithuanica Gorski mit unserer Art identisch sei. Obwohl diese Ansicht nicht 

 über allen Zweifel erhaben ist, so ist sie doch höchst wahrscheinlich. Gorski (in Eicliwald 

 Naturhist. Skizze von Lithauen, Yolhynien und Podolieu 117) nennt die Blüthen seiner Art 

 „dorso teretes" und fügt später hinzu: Structura flosculorum transitum ad Glyceriam indi- 

 cat, habitum tamen P. sudeticae et hybridae prae se ferens! Es geht daraus zunächst her- 

 vor, dass sie keine Poa sein kann und dass sie der Glyceria remota sehr nahe kommen 

 muss, was auch der übrige Theil der Beschreibung gi'össtentheils bestätigt. Dagegen stim- 

 men die vaginae compressae nicht. Da Gorski seine Art nur getrocknet gesehen hatte, so 

 würde dieser Irrthum erklärlich sein. Gefunden wurde sie bei Illuxt in Curland (in dem 

 sogenannten curischen Oberlande) von Fiedorowicz. Die Autoren, welche dieses Gebiet be- 

 handeln, haben mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung dieser Art beigetragen. Grisebach 

 stellt sie in Ledebour's Fl. ross. IV, 355 als zweifelhaft zu Festuca. In der ersten Auflage 

 von der Flora von Esth-, Liv- und Curland von Fleischer und Lindemann ist sie als Poa 

 mit aufgeführt. In der zweiten Auflage dieser Flora von Bunge wird sie einfach als Syno- 

 nym zu Poa sudetica Haenke gezogen, wogegen die flosculi dorso teretes mit Sicherheit 

 sprechen. Ausserdem hat Gorski selbst weitläufig die Unterschiede seiner Art von Poa su- 

 detica Haenke und Poa hybrida Gaud. auseinander gesetzt. Es ist indessen auch in neuerer 

 Zeit weder Glyceria remota, noch eine andere Art gefunden worden, welche mit der Poa 

 lithuanica Gorski identificirt werden könnte. Auch E. Lehmann (Beitr. z. Kenntn. der Fl. 

 Kurlands 4, aus dem Archiv f. d. Naturk. Liv-, Esth- und Kurlands 2. Ser. Bd. 1) hat sie 

 bei Illuxt nicht gefunden, obschon er gerade in dieser Gegend und zu einer günstigen Jahres- 

 zeit botanisirte. Trotzdem glaube ich, dass die Gorskische Pflanze zu unserer Art gehört*) 

 und theils bei Illuxt, theils au andern Orten zwischen Wehlau und Petersburg gefunden 

 werden wird. Dagegen dürfte der Löbenichfsche Hospitalwald der südlichste und abgesehen 

 von Norwegen zugleich der westlichste Standort sein, da ich sie im Frisching nicht mehr 

 gefunden habe. Umgekehrt dürfte sie in passenden Wäldern nach Nordosten auch in un- 

 serer Provinz noch häufig sein. 



Poa sudetica Haenke. Im Frisching bei Luxhausen. Wehlau im Loebenichtschen 

 Hospitalswalde. 



Festuca heterophylla Lam. Graudenz in den Bingsbergen. — Diese Pflanze ist 

 vielfach verkannt und es werden wohl viele in den Floren angegebene Standorte einer ge- 

 naueren Revision unterworfen werden müssen. So gehören Exemplare, die ich von Wimmer 

 vom Riesengebirge besitze, zu F. rubra L. Auch die Standorte unserer Provinz sind keines- 

 wegs sicher, wenigstens nicht die bei Königsberg, welche nur auf Angaben E. Meyer's be- 

 ruhen. Patze besitzt sie nicht in seinem Herbarium und ich selbst habe sie in dem von 

 mir oft besuchten nahe gelegenen Fuchshöfen vergeblich gebucht. Die Verwechslung ge- 



•) Nachschrift: Als ich im Februar 1867 vierzehn Tage auf dem Königlichen Herbarium in Berlin 

 arbeitete, fand Herr Dr. Ascherson daselbst bei Durchsicht der Gattung Poa im ehemaligen Kunth'schen Her- 

 barium ein Origiualexemplar unseres Grases von Gorski's Hand. Dieses besteht allerdings nur aus einer 

 Rispe, lässt aber keinen Zweifel übrig, dass die Poa lithuanica wirklich zu Glyceria remota gehört. 



