20 



Blätter einer derselben zugehört haben. Aber auch im Frisching, wo ich doch früher alle 

 Exemplare mit dem Blüthenstande des A. nemorosum Lej. gesammelt habe, fand sich nicht 

 ein einziges Blatt vor, welches jener Beschreibung Babington's entsprochen hätte. 



Lassen wir diese wirklichen oder angeblichen Unterschiede bei den englischen Pflanzen 

 auf sich beruhen, da wir über dieselben ohne Ansicht von Exemplaren doch nicht klar werden 

 können und gehen wir auf die Behauptung Babington's über, dass A. intermedium Lange und 

 A. nemorosum Lej. verschiedene Arten seien. Ich würde mit Leichtigkeit diesen Zweifel 

 haben lösen können, wenn mir H. Reichenbach die Originalexemplare, welche er von beiden 

 hat, zur Ansicht gesandt hätte. So muss ich mich mit der Literatur und einer flüchtigen von 

 ihm entworfenen Federzeichnung des Originalexemplars von A. nemorosum Lej. und einem 

 Köpfchen des A. intermedium Lge. begnügen. Das ihm gehörige Exemplar des A. intermedium 

 Lange habe ich allerdings gesehen, aber vor 12 Jahren. Dass unsre Pflanze in Betreff der 

 Köpfchen und ihrer Anordnung mit A. nemorosum stimmt, geht aus den Worten : „Anthodiis 

 interrupte racemosis spiciformibus" und „anthodiis in racemis subspiciformibus terminalibus" 

 hervor, welche Lejeune bei seiner Beschreibung anwendet. Die Reichenbach'sche Skizze 

 seines Originalexemplars zeigt einen kurzen Seitenzweig mit drei geknäuelten Köpfchen und 

 tiefer herab mit einem kurzen Stiele, welcher das Köpfchen verloren hat. Es stellt einen 

 der höhern Zweige unsrer Art dar. Dass auch Lange's Pflanze mit derselben stimmt, geht 

 aus seiner brieflichen Zustimmung hervor, welche ich mitgetheilt habe. Er hat aber den 

 Hinweis auf den Blüthenstand kaum übersehen können und seine Definition: „inflorescentia 

 arcuate nutante" spricht ebenfalls für meine Auffassung. In Betreff der Blätter glaube ich 

 nicht, dass wir auf die Worte Lejeune's so viel Gewicht zu legen haben. Die grössern Blätter 

 kann man auch bei unsren Exemplaren cordato-oblonga nennen. Allerdings soll sich A. ne- 

 morosum Lej. nach seinen Worten durch folia oblonga von seinen Verwandten unterscheiden. 

 Indessen soll es sich auch durch „foliis radicalibus cordatis" und „caule erecto" unterscheiden, 

 Eigenschaften, welche doch allen unsren Lappa-Arten zukommen. 



Demnach glaube ich noch, dass Arctium intermedium Lauge und nemorosum Lejeune 

 identisch sind. Ob A. pubens Bah. eine durch den nicht normalen Standoi't hervorgerufene 

 nicht normale Form oder etwa ein nicht gut gesammeltes Exemplar, oder endlich ein Bastard 

 ist, muss zunächst in England ermittelt werden. Ebenso dürften sich vielleicht die schmalen 

 Blätter als durch den Standort bedingt, vielleicht sogar krankhaft ergeben. Denn der nach 

 oben gebogene Band ist eine zu auffallende Erscheinung. Die Höhe von 3 — 4 Fuss, welche 

 es haben soll, ist für unsre Pflanzen als Durchschnittshöhe auch zu niedrig gemessen, wenn 

 man sie an ihrem normalen Standort sieht. Babington nennt es sehr verbreitet im Thals 

 von Llanberis, Caernarvoushire und hier hat er auch die Wurzelblätter untersucht. Vielleicht 

 finden sich dort gerade viele Exemplare ausserhalb des Waldes, denn nirgends macht er auf 

 die EigenthümUchkeit des Standorts für unsre Art aufmerksam. 



In meinen früheren Mittheilungen über Lappa (Sehr, der phys.-ökon. Ges. zu Königs- 

 berg, 5, 63) habe ich angeführt, dass nach Crepin L. officinalis sich durch solide Stiele der 

 Wurzelblätter von den übrigen Arten unterscheidet, welche hohle Blattstiele besitzen. Ich 

 kann dies nachträglich bestätigen. Die Angabe Babiugtons, dass auch L. tomentosa mit soliden 

 Blattstielen versehen sei, beruht nach seinen eigenen Angaben auf einem Irrthum. Er hielt 

 eine Form von L. officinalis für L. tomentosa. Letztere ist mit Sicherheit noch nicht in 

 Grossbritannien gefunden. Auch in Frankreich und Belgien ist sie selten. In unserer Provinz 

 ist sie die verbreitetste Art. 



